Рішення № 2944221, 12.12.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2008 р.

Справа № 6/141-08-4367

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Морський транспортний банк"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервис"

про стягнення 34 316,88 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: Волинський А.О. - довіреність

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Морський транспортний банк” (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервис” (далі –відповідач) про стягнення заборгованості по договору про надання овердрафтового кредиту № 46/ОІ від 18.02.2008 року у загальній сумі 34 316,88 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

18.02.2008 року позивач та відповідач, в якості позичальника, уклали Договір № 46/ОІ про надання овердрафтового кредиту, відповідно п. 1.1. якого Банк (позивач) зобов’язується здійснювати овердрафтове обслуговування позичальника (відповідача), що полягає в проведені його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку відповідача, за рахунок кредитних коштів, у межах ліміту, який, відповідно п. 1.3. Договору, складає 140 000 грн.

Пунктом 1.2. Договору встановлено, що кредит надається в обмін на зобов’язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків і комісії згідно до умов даного Договору.

Згідно п. 1.4. Договору проведення платежів відповідача в порядку, встановленому даним Договором, здійснюється позивачем у термін по 17.05.2008 року включно.

Відповідно п. 4.1. Договору позичальник (відповідач) сплачує Банку (позивачу) відсотки у розмірі 17,5% річних.

Додатковою угодою № 1 від 19.05.2008 року сторони домовились продовжити термін проведення платежів позичальника (відповідача) до 19.08.2008 року включно.

Додатковою угодою № 2 від 24.06.2008 року продовжено термін проведення платежів до 23.09.2008 року включно, ліміт встановлено у розмірі 200 000 грн. та збільшено відсоткову ставку до 20,0 % річних.

Згідно п. 2.2.5. Договору відповідач зобов’язаний здійснити повне погашення кредиту не пізніше терміну, зазначено в п. 1.4. Договору, тобто до 23.09.2008 року та сплатити відсотки в день закінчення надання овердрафту, відповідно п. 2.2.3., 4.1. Договору.

Відповідальність позичальника передбачена п. 5.1. Договору, а саме за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за користування ним –пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня від простроченої суми за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Реєстр документів по рахунку відповідача, наданий позивачем, свідчить, що після спливу строку користування лімітом заборгованості, в порушення умов Договору позичальник (відповідач) не виконав у повному обсязі свої зобов’язання по Договору, а саме не здійснив повне погашення кредиту у строки передбачені Договором та не сплатив відсотки за весь час користування кредитом.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 31 831,24 грн., з яких 30 633,12 грн. –сума кредиту, 1 168,12 грн. –відсотки за користування кредитом, крім того, позивачем нарахована пеня у відповідності з пунктом 5.1. Договору – 2 485,64 грн. (а. с. 23-25).

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервис” (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 53, код –32394247, п/р 26000514821, МФО 388498 в філії ВАТ „МТБ”, м. Іллічівськ, Одеської обл.) на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Морський транспортний банк” (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, код –21650966, к/р 32003100300 у Облуправлінні НБУ м. Одеси, МФО 328027) –30663гривні 12 коп. боргу по кредиту; 1168гривень 12 коп. –відсотків за користування кредитом; 2485гривень 64 коп. –пені; 343гривні 17 коп. –держмита та 118 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.