Рішення № 29437508, 20.02.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"20" лютого 2013 р.

Справа № 2024/10149/12

2/642/210/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іванісової Л. О.,

за участю секретаря - Бондаренко В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Представник Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»( далі - ПАТ «Астра Банк») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 19059,09 грн., посилаючись на те, що ПАТ «Астра Банк», який є повним правонаступником ВАТ «Астра Банк» згідно статуту, 27.11.2008 року було укладено кредитний договір № 310000004539003 з ОСОБА_1 із додатками №1, 2 та договір про внесення змін та доповнень до нього від 07.12.2009 року та від 27.10.2010 року. Згідно зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 48 562, 40 грн. із строком користування до 27.11.2013 року, під 19,9% процентів річних.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за його використання проценти. Станом на 03.12.2012 року зобов'язання за договором не виконані, у зв'язку з чим прострочена заборгованість відповідача за кредитом склала 4 336,83 грн., прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом 603,86 грн., загальна сума пені 198,34 грн., строкова заборгованість за кредитом 13 860,28 грн., строкова заборгованість по процентах за користування кредитом 59,78 грн., загальна сума боргу склала 19059,09 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, надав пояснення аналогічні доводам позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та правовідносини:

Судовим розглядом встановлено, що Публічне Акціонерне Товариство «Астра Банк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк».

Відповідно до умов кредитного договору № 310000004539003 від 27.11.2008 р. ПАТ «Астра Банк» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 48 562,40 грн. на строк до 27.11.2013 року з виплатою 19,9% процентів річних за користування кредитом.

Станом на 03.12.2012 року зобов'язання за договором не виконані, у зв'язку з чим прострочена заборгованість відповідача за кредитом склала 4 336,83 грн., прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом 603,86 грн., загальна сума пені 198,34 грн., строкова заборгованість за кредитом 13 860,28 грн., строкова заборгованість по процентах за користування кредитом 59,78 грн., загальна сума боргу склала 19059,09 грн.(4336,83+603,86+198,34+13860,28+59,78=19059,09)

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Суд, оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач не виконав умови кредитного договору, а тому з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 19059 грн. 09 коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (код за ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитом та процентами за користуванням кредитом, з урахуванням строкової заборгованості, пені за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором № 310000004539003 від 27.11.2008 року в загальній сумі 19059 (дев'ятнадцять тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Астра банк» (код за ЄДРПОУ 35590956) витрати по сплаті судового збору у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію, або у разі ухвалення рішення за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.

Суддя - Л. О. Іванісова