Ухвала суду № 29434954, 18.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" лютого 2013 р. Справа № 5023/5838/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області (вх.№ 578 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "29" січня 2013 р. по справі № 5023/5838/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області , смт Кегичівка

до КПОЗ "Центральна районна аптека 117", смт Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Кредитор УПФУ в Кегічівському районі Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство КПОЗ "Центральна районна аптека № 117" в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. В заяві кредитор зазначає, що боржник має безспірну заборгованість перед ним в загальній сумі 22087,31 грн. та не надає до податкової інспекції звіти про свою фінансову діяльність.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. у справі № 5023/5838/12 (суддя Савченко А.А.) припинено провадження у справі про визнання КПОЗ "Центральна районна аптека № 117" банкрутом. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р.

Припиняючи провадження у справі, господарський суд Харківської області вважав, що ініціюючим кредитором не надано вичерпних доказів на підтвердження відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням.

Управління пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області не погодилось з прийнятою 29.01.2013 р. у справі ухвалою та звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права просить: скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. у справі № 5023/5838/12; визнати КПОЗ "Центральна районна аптека № 117" банкрутом; задовольнити кредиторські вимоги управління Пенсіного фонду України в Кегичівському районі в сумі 22087,31 грн., з яких недоїмка 21609,38 грн.; штрафна санкція 102,81 грн.; пеня 375,12 грн.

П. 4 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскільки оскаржувану ухвалу було винесено господарським судом Харківської області 29.01.2012 р., то п'ятиденний строк подання апеляційної скарги, встановлений ГПК України спливає 03.02.2013 р. Зважаючи на те, що 03.02.2013 р. випадає на вихідний день, то останнім днем подачі апеляційної скарги є перший робочій день після вихідного, тобто 04.02.2013 р.

Однак, як вбачається з апеляційної скарги вона подана 08.02.2013 р. (що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті), тобто з пропущенням встановленого законом строку для її подання. До апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 4, ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 4 частині 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9-ти арк.; фіскальний чек № 6792 від 08.02.13 р. на 1-му арк. та конверт.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.