Ухвала суду № 29434424, 13.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого 2013 р. Справа №805/884/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення – рішення № 0001162241/5877 від 20.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення – рішення № 0001162241/5877 від 20.12.2012 року.

Ухвалою суду від 29.01.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, та позивачеві встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 33 КАС України направлено СТОВ «Новогригорівське» рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві.

Зазначена ухвала суду не отримана позивачем, конверт повернувся до суду з відміткою «відповідно до адреси», що підтверджується поштовими документами.

За змістом ч. 3 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур’єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, позивач зареєстрований за адресою: 85170, Донецька область, Костянтинівський район, с. Райське, вул. Белінського, 22. Отже, судове повідомлення вважається врученим позивачеві належним чином.

Таким чином, у встановлений ухвалою термін, позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 29.01.2013 року не виконані, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення – рішення № 0001162241/5877 від 20.12.2012 року - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.