Ухвала суду № 29427960, 18.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № Б-49/250-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Дубницької Н.Ю., ліцензія серія АВ №470413 від 29.04.2010р.

представника кредитора - Підгорного Б.Б., довіреність №01-62юр/4712 від 19.06.2012р. (Акціонерна компанія "Харківобленерго");

представника кредитора - Федоренко В.В., довіреність №2-189 від 09.01.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз");

представника кредитора - Ніконової О.П., довіреність №06/118 від 08.01.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз")

представника кредитора - Савченка П.М., довіреність №1973 від 08.02.2010р. (Харківський міський центр зайнятості)

представника Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби - Сафеніної А.Е., довіреність №4085/9/10-015 від 09.11.2012р.

розглянувши клопотання Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну кредитора - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова на правонаступника - Основ`янську міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби (вх. №6027 від 15.02.2013р.)

по справі за заявою Приватної фірми "АПІЯ", м. Харків

до Акціонерного товариства "ЕРА", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „07" грудня 2011 р. по справі № Б-49/250-10 Акціонерне товариство "Ера", код 00308318, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дубницьку Наталію Юріївну, яку зобов'язано в строк до "07" червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 07 квітня 2013 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" лютого 2013 р. о 12:40.

15 лютого 2013 року до господарського суду надійшла заява від Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну кредитора - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова на правонаступника - Основ`янську міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

У судовому засіданні присутній представник Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби підтримав вищезазначену заяву про заміну сторони на правонаступника.

Ліквідатор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, посилаючись на те, що Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова не є кредитором у даній справі, грошових вимог до боржника не заявляла.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів також заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, з підстав зазначених ліквідатором.

Суд, розглянувши клопотання Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну сторони на правонаступника, дослідивши матеріали справи відмовляє у її задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

Як вбачається з матеріалів справи Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м.Харкова не є кредитором боржника у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ЕРА", а тому у суду відсутні правові підстави для задоволення вищезазначеного клопотання Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області ДПС про заміну Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова на ії правонаступника.

Керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області ДПС про заміну кредитора - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова на її правонаступника.

2. Дану ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.