Ухвала суду № 29427824, 11.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 5023/5505/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" (м. Харків) до Дочірнього харківського спеціалізованого підприємства 401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромаш" (м. Харків) про стягнення 158548,01 грн. за участю представників сторін:

позивача - Лучко Д.В. (довіреність від 14.01.13 р.);

відповідача - Годрієнко М.Г. (директор)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Дорстрой Монтаж", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього харківського спеціалізованого підприємства 401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромаш" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з постачання товару згідно видаткових накладних №12 від 13.07.10 р. на суму 330210 грн. та №13 від 09.08.10 р. на суму 428330,03 грн. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 158548,01 грн. Судовий збір в розмірі 3170,96 грн. просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.12 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.12.12 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.12 р. було відкладено розгляд справи на 14.01.13 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.13 р. було відкладено розгляд справи на 04.02.13 р.

В судовому засіданні 04.02.13 р. було оголошено перерву до 11.02.13 р.

06.02.13 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про долучення документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

11.02.13 р. до канцелярії суду від сторін надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи три екземпляри укладеної між сторонами по справі мирової угоди.

В судовому засіданні 11.02.13 р. представники сторін у призначеному судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

11.02.13 р. між ТОВ "Дорстрой Монтаж" та Дочірнім харківським спеціалізованим підприємством №401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромонтаж" було укладено мирову наступного змісту:

До господарського суду Харківської області

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж", місцезнаходження: вул. Плеханівська, 126/1, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 32796896, р/р 2600100001336 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 350589.

Відповідач: Дочірнє харківське спеціалізоване підприємство 401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромаш", місцезнаходження: вул. Аравійська, буд. 22, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ 01417328, р/р 26005301730898 в філії ЗАТ "ОТП банк", МФО 331962.

МИРОВА УГОДА

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" (далі позивач) до Дочірнього харківського спеціалізованого підприємства 401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромаш" (далі відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Позивач і відповідач по даній справі дійшли згоди про укладення мирової угоди по справі, оскільки відповідач визнав борг у сумі 158548,01 грн., який залишився у останнього перед позивачем, і зобов"язується добровільно його сплатити впродовж 2-3 наступних місяців після затвердження судом даної мирової угоди, а саме до 11.05.13 р.

Також відповідач бере на себе зобов"язання сплатити на рахунок позивача суму сплаченого по даній справі судового збору у розмірі 3170,96 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 ГПК України,

Просимо:

- затвердити дану мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" (далі позивач) і Дочірнім харківським спеціалізованим підприємством 401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромаш".

Наслідки, передбачені ст. 80 ГПК України сторонами відомі.

11.02.2013 р.

Представник ТОВ "Дорстрой Монтаж" Д.В. Лучко

Директор Дочірнього харківського спеціалізованого підприємства 401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромаш" Годрієнко М.Г.

Судом встановлено, що відповідно копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №368520 від 15.07.11 р., наданої відповідачем, його повне найменування - Дочірне харківське спеціалізоване підприємство №401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромонтаж".

Суд, враховуючи те, що відповідачем в позовній заяві було невірно вказано повне найменування відповідача, вирішив у подальшому вважати вірним повне найменування відповідача - Дочірне харківське спеціалізоване підприємство №401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромонтаж".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мирова угода від 11.02.13 р. по справі №5023/5505/12 підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками, а саме зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" Лучко Д.В., зі сторони Дочірнього харківського спеціалізованого підприємства №401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромонтаж" - директором Годрієнко М.Г.

Судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає мирову угоду від 11.02.13 р. такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі №5023/5505/12 та припинення провадження у справі.

Судом роз`яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає за необхідне судові витрати в розмірі 3170,96 грн. покласти на відповідача.

За таких обставин, та, керуючись статтями 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5023/5505/12 укладену 11.02.2013 року такого змісту:

До господарського суду Харківської області

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж", місцезнаходження: вул. Плеханівська, 126/1, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 32796896, р/р 2600100001336 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 350589.

Відповідач: Дочірне харківське спеціалізоване підприємство №401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромонтаж", місцезнаходження: вул. Аравійська, буд. 22, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ 01417328, р/р 26005301730898 в філії ЗАТ "ОТП банк", МФО 331962.

МИРОВА УГОДА

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" (далі позивач) до Дочірнього харківського спеціалізованого підприємства №401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромонтаж" (далі відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Позивач і відповідач по даній справі дійшли згоди про укладення мирової угоди по справі, оскільки відповідач визнав борг у сумі 158548,01 грн., який залишився у останнього перед позивачем, і зобов"язується добровільно його сплатити впродовж 2-3 наступних місяців після затвердження судом даної мирової угоди, а саме до 11.05.13 р.

Також відповідач бере на себе зобов"язання сплатити на рахунок позивача суму сплаченого по даній справі судового збору у розмірі 3170,96 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 ГПК України,

Просимо:

- затвердити дану мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" (далі позивач) і Дочірнім харківським спеціалізованим підприємством 401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромонтаж".

Наслідки, передбачені ст. 80 ГПК України сторонами відомі.

11.02.2013 р.

Представник ТОВ "Дорстрой Монтаж" Д.В. Лучко

Директор Дочірнього харківського спеціалізованого підприємства 401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромонтаж" Годрієнко М.Г.

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 11.02.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 12.02.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, р/р 2600100001336 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 350589, код ЄДРПОУ 32796896 , боржником є Дочірне харківське спеціалізоване підприємство №401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромонтаж", 61010, м. Харків, вул. Аравійська, буд. 22, р/р 26005301730898 в філії ЗАТ "ОТП банк", МФО 331962, код ЄДРПОУ 01417328.

3. Провадження у справі № 5023/5505/12припинити .

Стягнути з Дочірнього харківського спеціалізованого підприємства №401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромонтаж" (61010, м. Харків, вул. Аравійська, буд. 22, р/р 26005301730898 в філії ЗАТ "ОТП банк", МФО 331962; код ЄДРПОУ 01417328) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, р/р 2600100001336 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 350589; код ЄДРПОУ 32796896) 3170,96 грн. судового збору.

Видати наказ після надання ухвалою чинності.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Сальнікова Г.І.