ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.13
Справа № 5021/1930/12.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Лебединський «Агротехсервіс» (Сумська область, м.Лебедин, пров.Тракторний, 13, ід. код 13997259)
встановив:
19 лютого 2013 року в межах справи №5021/1930/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Лебединський «Агротехсервіс» до суду звернулось в порядку статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 9276,43 грн.
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.
Ухвалою суду від 24.12.2012р. порушено провадження у даній справі.
В газеті «Голос України» №20 від 31.01.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство та прийняття заяв конкурсних кредиторів протягом 30 днів від дня опублікування оголошення.
Відповідно до ч.1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.
Згідно з ч.1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Разом з тим, в порушення зазначених вимог Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області не надало суду доказів надсилання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 9276,43 грн. підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 56, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 9276,43 грн. - повернути заявнику без розгляду, всього на 7 арк.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 29427800, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1930/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: