Ухвала суду № 29427796, 13.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-7/19036-2012 13.02.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Універмаг Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Локос»

про стягнення 165 698,40 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Бойкініч Р.С. - довіреність від 11.02.2013;

Обставини справи :

Публічне акціонерне товариство «Універмаг Україна» (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Локос» (далі по тексту - відповідач) про стягнення 165 698,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення орендної плати, компенсації електроенергії та плати за користування парко місцями, згідно умов Договору оренди № 1127 від 29.10.2010 року та Договору № G-30 від 29.11.2010 року.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 135 324,73 грн. - основного боргу, 27 064,93 - штрафних санкцій, 2 704,54 грн. - пені, 540,90 грн. - 3% річних, 63,30 грн. - інфляційних втрат, 3 333,97 грн. - судового збору.

Ухвалою від 28.12.2012 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 30.01.2013 року.

15.01.2013 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову.

17.01.2013 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, та мирова угода підписана між сторонами та з відтисками печаток сторін.

30.01.2013 року представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представників сторін у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи на 13.02.2013 року.

В судове засідання 13.02.2013 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 13.02.2013 року представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 13.02.2013 року судом задоволено подану заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з умовами мирової угоди від 15.01.2013 року, сторони дійшли згоди про наступне:

1. За цією мировою угодою Позивач знімає свої вимоги щодо виплати штрафних санкцій, пені, 3% річних та суми інфляційних збитків, а Відповідач зобов'язується виплатити заборгованість за Договором оренди № 1127 від 29.10.2010 року та Договором оренди № G- 30 від 29.11.2010 року, у розмірі 70 684.35 грн. в строк до 15 січня 2013 року.

2. У випадку, якщо Відповідач прострочить оплату платежів, зазначених в п.1 цієї Мирової угоди, ця Мирова угода втрачає свою силу. В такому випадку, Позивач має право вимагати від Відповідача сплати всієї суми заборгованості та всіх штрафних санкцій (штраф, пеня, 3% річних та розмір інфляційних збитків) в повному обсязі, зазначених в Позовній заяві по справі № 5011-7/19036-2012.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а також те, що умови цієї мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків Сторін щодо предмету позову.

4. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, і один примірник для Господарського суду міста Києва, та у відповідності до затвердженню господарським судом м. Києва.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз'яснені.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили розмір, строки та порядок погашення заборгованості, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, суд керуючись ст.ст. 80, 86, 121 господарського процесуального Кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 15.01.2013 року у справі № 5011-7/19036-2012 укладену між Публічним акціонерним товариством «Універмаг Україна» (01135, м. Київ, Шевченківський район, ПЛОЩА ПЕРЕМОГИ, будинок 3, код ЄДРПОУ 01564897) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Локос» (04070, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ФРОЛІВСЬКА, будинок 4, код ЄДРПОУ 32556619).

2. Дана ухвала набирає законної сили 13.02.2013 року та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство «Універмаг Україна» (01135, м. Київ, Шевченківський район, ПЛОЩА ПЕРЕМОГИ, будинок 3, код ЄДРПОУ 01564897).

4. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Локос» (04070, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ФРОЛІВСЬКА, будинок 4, код ЄДРПОУ 32556619).

5. Припинити провадження у справі № 5011-7/19036-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універмаг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Локос» про стягнення 165 698,40 грн., у зв'язку з укладанням мирової угоди між сторонами та затвердження мирової угоди судом.

Суддя М.М. Якименко