ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
15.02.13 Справа№ 5015/5137/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б.,
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2013 року:
ВСТАНОВИВ
Рішенням господарського суду Львівської області від 30.01.2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ”, м.Костянтинівка Донецької області до Товариство з обмеженою відповідальністю “Технологічний центр по захисту металів від корозії”, м.Львів про стягнення 116 846,76 грн. вирішено: п.1. вимоги позивача за Заявою від 16.01.2013 р №08/96 про зменшення розміру позовних вимог , - задоволити повністю; п.2стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Технологічний центр по захисту металів від корозії” (79013, м.Львів, вулиця Генерала Чупринки, 11а/20, код ЄДРПОУ 20795648) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ” (85113, Донецька область, місто Костянтинівка, вул.6-го вересня , 40-А, код ЄДРПОУ 30544334) 116 846,76 грн. заборгованості, у тому числі : 78589,90 грн. основного боргу, 5 754,86 грн. пені, 31 307,91 грн. штрафу, 3 % річних в сумі 1164,09 грн, а також 2336,94 грн. судового збору;
п.3 наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України; п.4. в порядку, встановленому ст.7 Закону України “Про судовий збір” вирішити питання про повернення позивачу 225,93 грн. судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №1079 від 21 листопада 2012 року, у зв”язку із зменшенням розміру позовних вимог.
Згідно із ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Статтею 4 Закону України “Про судовий збір , яка встановлює розмір ставок судового збору, - за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат
Із врахуванням зазначеного та враховуючи що згідно з платіжним дорученням № 1079 від 21.11.2012 року за подання на розгляд до господарського суду Львівської області позовної заяви у даній справі позивач сплатив 2562, 87 грн. судового збору і кошти зараховано в доход державного бюджету України, тому, позивачу підлягає поверненню з бюджету зайво сплачений ним судовий збір в сумі 225,93 грн. в порядку, встановленому ст.7 Закону України “Про судовий збір”та після набрання рішенням у даній справі законної сили, у зв»язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог належним чином поданою заявою, яка прийнята судом до розгляду.
Відповідно до матеріалів справи судове рішення набрало законної сили, відтак на виконання п.4 резолютивної частини рішення та керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відповідно до пп.1 п.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, у зв”язку із зменшенням розміру позовних вимог, повернути позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ” (85113, Донецька область, місто Костянтинівка, вул.6-го вересня , 40-А, код ЄДРПОУ 30544334), 225,93 грн. судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №1079 від 21 листопада 2012 року, у зв”язку із зменшенням розміру позовних вимог.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 29427723, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5137/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: