Ухвала суду № 29427496, 18.02.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.02.2013Справа № 901/427/13-г

За позовом Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Прудівський професійний аграрний ліцей», Совєтський район, с. Пруди.

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лапшина Юрія Вікторовича, м. Сімферополь.

про стягнення 19 395,28 грн.

Суддя С.О. Лукачов

Представники:

Від позивача - Сахарова Г.М., керівник.

Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: Кримський республіканський професійно-технічний навчальний заклад «Прудівський професійний аграрний ліцей» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лапшина Юрія Вікторовича про стягнення збитків в сумі 19 395,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем були завищенні об'єми та вартість виконаних робіт по капітальному та поточному ремонту по договору № 1 від 14.04.2009 р. та договору № 2 від 05.05.2009 р., у зв'язку з чим позивачем понесені збитки у розмірі 19 395,28 грн.

15.02.2013 р. від відповідача надійшла заява, у якій останній повідомляє, що його діяльність як фізичної особи-підприємця - припинено, на підтвердження чого надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.02.2013 р., відповідно до даного витягу в графі «стан фізичної особи-підприємця» зазначено «припинено» (а. с. 570.

Судом встановлено, що 08.02.2012 р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Лапшин Ю.В. за її рішенням.

Статтею 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи те, що відповідач втратив статус суб'єкта господарювання 08.02.2012 р., тобто ще до звернення позивача з позовом до суду, даний спір не підлягає вирішенню в господарському суді, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути з державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь код класифікації 22030001, р/р 31211206783002, код ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Прудівський професійний аграрний ліцей» (код ЄДРПО України 05536900) суму судового збору у розмірі 1 609,50 грн., сплачену платіжним дорученням № 118 від 26.12.2012 р.

Ця ухвала набрала законної сили в день її винесення - 18.02.2013 року.

Суддя С.О. Лукачов