Ухвала суду № 29427189, 19.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2013 р. Справа № 818/1022/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції,

третя особа - Дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2013 року позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - Дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2012 ВП № 35600340 з примусового виконання постанови державного виконавця Зарічного районного управління юстиції від 14.03.2005 про стягнення з ПАТ "Сумигаз" виконавчого збору у розмірі 49 751, 72 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1022/13-a за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - Дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про скасування постанови (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко