Ухвала суду № 29425672, 18.02.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/5254/2012

У Х В А Л А

"18" лютого 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 року публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2012 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для подання позовної заяви яка б відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Цією ж ухвалою наданий строк для усунення недоліків та запропоновано надати документи які б підтверджували повноваження представника ПАТ Дельта Банк щодо підписання від імені ПАТ Дельта Банк позовної заяви.

Ухвала судді Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2012 року про залишення позовної заяви без руху була направлена ПАТ Дельта Банк ніяких повідомлень про отримання на адресу суду не поступало, 21.01.2013 року ухвалу було повторно направлено до ПАТ ОСОБА_2 банк та отримана уповноваженою особою згідно поштових повідомлень - 29.01.2013 року - Горбуновою.

Між тим, на теперішній час ані ПАТ Дельта Банк, ані представник ПАТ Дельта Банк недоліки позовної заяви не усунено, належні документи про підтвердження повноваження представника та статут ПАТ Дельта Банк, в якому було б зазначено про повноваження голови ради директорів ОСОБА_3 на зобовязання інших осіб на вчинення певних дій від імені ПАТ Дельта Банк, не надано.

Згідно ст. 121 ч 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також враховуючи той факт, що строк для усунення недоліків закінчився, і недоліки усунуто не було, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону Україні Про судовий збір, ПАТ ОСОБА_4 державного бюджету м. Красноперекопськ АР Крим (рахунок 31210206700020, код ЄДРПОУ 37786055, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026) слід повернути понесені ним витрати при сплату судового збору у розмірі 214,60 грн., що сплачені позивачем за платіжним дорученням № 30710488 від 19.07.2012 року у АТ Дельта Банк.

Керуючись статтями ч.3 ст. 118, п.6 ч.3 121, 209-210 Цивільного Процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду з цими вимогами після усунення вимог, які стали підставою для визнання неподаним та повернення позовної заяви.

Повернути з державного бюджету м. Красноперекопськ АР Крим (рахунок 31210206700020, код ЄДРПОУ 37786055, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026) публічному акціонерному товариству Дельта Банк понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., що сплачені на підставі платіжного доручення № 30710488 від 19.07.2012 року у АТ Дельта Банк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопськийміськрайонний суд АР Крим в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5