Рішення № 29425564, 30.01.2013, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/41/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.,

при секретарі Кулька О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ „Приват Банк звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по договору № CVXRRX33570457 від 23/08/2007 року в сумі 47533,87 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 463,15 грн.

В обгрунтування позову посилається на те, що 23.08.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № CVXRRX33570457, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4905,60 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов укладеного договору. Відповідно до умов договору, а саме п.5.5. термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлено тривалістю 5 років.

Однак, всупереч умовам Договору та діючому законодавству, відповідач припинив виконувати взяті на себе зобов'язання - по Договору, чим порушив права Банка на вчасне повернення наданих кредитних коштів та отримання процентів за користування кредитними коштами.

Станом на 19.10.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 47533,87 грн. яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом 4905,60 грн;

- сума заборгованості за відсотками 19649,44 грн;

- заборгованість по комісії 728,53 грн;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19510,59 грн;

А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн;

- штраф (процентна складова) 2239,71 грн;

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать поштові повідомлення.

Згідно відповіді на запит адресно-довідкове бюро при УМВС України в Чернівецькій області від 29.11.2012 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, не зявився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 23.08.2007 року уклав з позивачем кредитний договір № CVXRRX33570457, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4905,60 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2008 року. (а.с. 6-9).

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов укладеного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 19.10.2012 року виникла заборгованість в сумі 47533,87 грн., яку відповідач в добровільному порядку не погашає.(а.с. 3).

З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно п.п.5.1. Договору при порушенні Позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк нараховує, а позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв»язку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов»язання за кредитним договором, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором, яка складає - 47533,87 грн. яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом 4905,60 грн;

- сума заборгованості за відсотками 19649,44 грн;

- заборгованість по комісії 728,53 грн;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19510,59 грн;

А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн;

- штраф (процентна складова) 2239,71 грн;

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 475,34 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, ч.2 ст. 536, ч.3 ст. 549, ч. 1, 2 ст. 553, ч.1,2 ст. 554, ст. 611, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 214,215 , 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товриства комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №CVXRRX33570457 від 23.08.2007 року в сумі 47533( сорок сім тисяч пятсот тридцять три ) грн. 87 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) 475 ( чотириста сімдесят п»ять) гривень 34 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя І.С.Сірик