Рішення № 29424832, 19.02.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/215/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року , Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/215/13-ц. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

вс т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого виконкомом Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, 07.05.2011 року, актовий запис №1 та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, пояснюючи що з відповідачем не проживають разом з грудня 2011 року, і з того часу в неї є інша сімя та вона вагітна, поновлювати сімейні стосунки не бажають, проти примирення не заперечила в категоричній формі, пояснивши, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання спільної дитини визнав в повному обсязі, проти примирення не заперечив.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

07 травня 2011 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №1, після чого прізвище дружини Давиденко. Від вказаного шлюбу сторони мають сина, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ №111277 від 02.06.2011 року, виданого на імя ОСОБА_3, згідно якого в графі мати вказано ОСОБА_1, в графі батько ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали разом в зареєстрованому шлюбі, але з грудня 2011 року перестали проживати разом, і позивачка на даний час має іншу сімю та вагітна від іншого чоловіка. Після фактичного припинення шлюбу відповідач не виконує своїх обовязків по утриманню та вихованню малолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги. Проти примирення сторони заперечили в категоричній формі, так як збереження даного шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 не сплачує у добровільному порядку аліменти.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт розпаду сімї, подружні відносини між сторонами припинилися і вони не бажають їх поновлювати і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Факт не виконання відповідачем своїх батьківських обовязків також найшов своє підтвердження в судовому засіданні, і вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача. також підлягають повному задоволення.

Позивачка не просила розділити судовий збір, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що стосується позовної вимоги про розірвання шлюбу, а тому суд вважає за необхідне не застосовувати вимоги, щодо розподілу судових витрат в цій частина позовних вимог. В той же час з відповідача підлягає стягненню судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів на рахунок суду.

Керуючись ст. ст. 174 п.4, 209-213, 215, 218, 221, 223, 294, ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112, 180, 182, 183, 185 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано виконкомом Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 07.05.2011 року, актовий запис №1. розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 - залишається Давиденко.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 18 травня 2029 року.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 06.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на рахунок: Одержувач УДК в Бобринецькому р-ні, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд.

СуддяО.Ю. Бевз