Рішення № 29424626, 15.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/23153/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" лютого 2013 р. Дніпровский районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Галушко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 7 767,75 дол. США, що еквівалентно 62 087, 63 грн. та судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що 23 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 06/2781К-07, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 12 034 доларів США з кінцевим строком повернення коштів до 22 серпня 2012 року зі сплатою 12,5 % річних.

Банк свої зобовязання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2012 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було здійснено звернення на предмет застави, а саме легковий автомобіль. Однак цієї суми було не достатньо для остаточного погашення кредиту.

З метою виконання відповідачем своїх зобов'язань, позивачем 24.07.2009 р. відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення про погашення суми боргу, однак останнім не було вчинено жодних дій, що свідчили б про намір відповідача у добровільному порядку її сплатити. Внаслідок цього у відповідача утворилася заборгованість перед банком, яка станом на 04 вересня 2012 року становить 7 767,75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 62 087,63 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, суду подала заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника позивача, в заяві вказала, що позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за зазначеною позивачем адресою місця проживання, за якою ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому законом порядку, про причини неявки останній не повідомив, у зв'язку з чим суд, з урахуванням заяви представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, 23 серпня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал банк», та відповідачем було укладено кредитний договір № 06/2781К-07, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 12 034 дол. США з кінцевим строком повернення коштів 22 серпня 2012 року зі сплатою 12,5 % річних.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 6.1.1. кредитного договору обумовлено, що позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного договору.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.04.2012 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було здійснено звернення на предмет застави - легковий автомобіль, однак наявна заборгованість у повному обсязі погашена не була.

Згідно розрахунку, станом на 04 вересня 2012 року після звернення стягнення на майно, залишкова заборгованість відповідача перед позивачем становить в сумі 7 767,75 дол. США, що по курсу НБУ (за 1 дол. США - 7,993 грн.) еквівалентно 62 087,63 грн. Вказана сума включає: прострочену заборгованість по кредиту в сумі 7 312,64 дол. США, що по курсу НБУ (за 1 дол. США - 7,993 грн.) становить 58449 грн. 93 коп.; заборгованість по сумі кредиту - 192,31 дол. США, що еквівалентно 1537 грн. 13 коп. та заборгованість по пені - 262,19 дол. США, що еквівалентно 2 095 грн. 68 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 12).

Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 620 грн. 88 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 767,75 дол. США, що по курсу НБУ еквівалентно 62 087 грн. 63 коп., та судовий збір у розмірі 620 грн. 88 коп., а всього суму 62708 (шістдесят дві тисячі сімсот вісім) грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпровського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя