Ухвала суду № 29424307, 19.02.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/19872/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Теслав А.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма Вівад до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ фірма Вівад, звернувшись 01.11.2012 р. до суду, просить стягнути зі ОСОБА_2 заборгованість в сумі 318370 грн. за продаж відповідачеві на підставі видаткової накладної №ВВ-00000001 від 17 липня 2011 року та видаткової накладної №ВВ-00000002 від 17 липня 2011 року вантажного контейнеровоза марки SCANIA B6X2, 2004 року випуску, вартістю (без ПДВ) 257000 грн., контейнер-крана марки 2Atlas Typ АК1401-82/2 А2, заводський номер 3186, 1996 року випуску, вартістю 28000 грн. (без ПДВ) та причепу бортового тентованого марки MEILLER HKMG18EL, 1999 року випуску, загальною вартістю 79000 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу були продані вищевказані транспортні засоби загальною їх вартістю 364000 грн., однак ОСОБА_2 розрахувався за них лише частково, в сумі 45630 грн., а відтак, станом на день звернення позивача до суду із позовною заявою, заборгованість відповідача перед ТзОВ фірма Вівад становила 318370 грн.

Позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином - рекомендованим листом із повідомленням про вручення, а заяви про розгляд справи за відсутності його представника від ТзОВ фірма Вівад не надійшло.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.210, п.15 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма Вівад до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: