Ухвала суду № 29424266, 15.02.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2-н/2603/1700/12

2603/10010/12

У Х В А Л А

Іменем України

15.02.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Дімсервіс" про внесення виправлень до судового наказу від 28.08.2012 року, виданого по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Дімсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4 722 грн. 43 коп. за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012 року суддею Деснянського районного суду м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4 722 грн. 43 коп. за житлово-комунальні послуги, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

04.02.2013 року представник ТОВ " Дімсервіс" звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу, мотивуючи це тим, що ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено вимоги до виконавчого документу, зокрема, щодо зазначення в ньому даних про ідентифікаційний код стягувача, а також інші дані, яккщо вони відомі суду. Оскільки в судовому наказі таких даних немає, що унеможливлює його виконання, представник просить внести виправлення до судового наказу від 28.08.2012 року, вказавши дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ " Дімсервіс" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 2 статті 103 ЦПК України визначено, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов"язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред"явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред"явлення до виконання.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документів даних про ідентифікаційний код стягувача та боржника, а також інші дані, яккщо вони відомі суду.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також відсутність даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача у судовому наказі, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути внесені до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 369 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Дімсервіс" задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 2н-1700/12 від 28.08.2012 року, виданого по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Дімсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4 722 грн. 43 коп. за комунальні послуги, вказавши в ньому дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю " Дімсервіс" - код ЄДРПОУ 35464196.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?яти днів з дня проголошення.

Суддя: