Вирок № 29423510, 04.05.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/4408/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2012

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Замараєва Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

Ш в е ц ьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаний, неодружений, працює на будівництві (неофіційно), згідно ст.89 КК України судимості немає, -

по ст.309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 31 січня 2012 року об 11.30 год. неподалік Комунальної 4-ої лікарні, що на ОСОБА_3, 68 в м.Львові, незаконно придбав, знайшовши на землі, два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною та таблеткою білого кольору, що містять наркотичний засіб бупренорфін масою 0,0144 г, для власного виживання без мети збуту, який незаконно зберігав при собі. Того ж дня о 12.00 год. біля будинку № 30 по вул.Г.Хоткевича підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього з лівої кишені куртки вказаний наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що 31 січня 2012 року об 11.30 год. неподалік Комунальної 4-ої лікарні, що на ОСОБА_3, 68 в м.Львові на землі побачив два пакети. Коли розгорнув, то побачив в них порошкоподібну речовину та одну таблетку і одразу зрозумів, що це наркотики, так як протягом трьох років періодично вживав їх, та поклав у ліву кишеню куртки для власного вживання. Того ж дня о 12.00 год. біля будинку № 30 по вул.Г.Хоткевича до нього підійшли працівники міліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб. Ствердив, що наркотичний засіб дійсно належав йому. На досудовому слідстві давав визнавальні показання добровільно, щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та обєктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - про обставини затримання підсудного, виявлення та вилучення наркотичних засобів.

а.с.116-118,91-93,113-115,53-55,51-52,56-57,58-60,110-112,107-109

протокол вилучення від 31.01.12.

а.с.5

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене у підсудного містить бупренорфін масою 0,0144 г, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

а.с.176-178

речовими доказами по справі

а.с.22-23

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який згідно ст.89 КК України судимості немає, працює (неофіційно) та має постійний заробіток, формально характеризується, щиро кається та сприяв розкриттю злочину, тому суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.

З підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження (а.с.16) та експертизи (а.с.173) в загальній сумі 864,36 грн.

Речові докази /а.с.22-23/: наркотичні засоби, одноразовий медичний шприц та ампулу з водою для інєкцій, які зберігаються у ВРЗ ГУМВСУ у Л/о, - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання штраф 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 864,36 грн.

Речові докази /а.с.22-23/: наркотичні засоби, одноразовий медичний шприц та ампулу з водою для інєкцій, які зберігаються у ВРЗ ГУМВСУ у Л/о, - з н и щ и т и.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий