Постанова № 29421420, 25.01.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.01.2013
Номер справи
227/33/13- п
Номер документу
29421420
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

25.01.2013

№ 227/33/13- п

ПОСТАНОВА

25 січня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2013 року о 09.00 годині громадянин ОСОБА_1 на території мікрорайону Молодіжний м.Добропілля, на вулиці за межами ринку, тобто невстановленому місці, здійснював торгівлю свіжим мясом, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 160 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 090534 від 06.01.2013 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від правопорушника про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1

З графи протоколу «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності»вбачається, що ОСОБА_1 зі змістом складеного протоколу відносно нього згоден.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, план-схемою до протоколу огляду місця події, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.160 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

25.01.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29421420 ?

Документ № 29421420 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29421420 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29421420 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29421420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29421420, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 29421420, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29421420 відноситься до справи № 227/33/13- п

Це рішення відноситься до справи № 227/33/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29421419
Наступний документ : 29421424