Рішення № 29421185, 11.02.2013, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
594/80/13- ц
Номер документу
29421185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 594/80/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П. В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вказав, що у відповідності до умов кредитного договору, укладеного 01 вересня 2010 року, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача 25965,58 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що в неї тяжко захворіла дочка і помер чоловік. Через матеріальні труднощі не могла вчасно виконувати обовязки за договором. Просить зменшити суму і виключити проценти і штрафні санкції.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ПАТ КБ "ПриватБанк"є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

01 вересня 2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, у відповідності до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов про надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифів.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 8000 грн.

Порядок погашення кредиту може проводитися як шляхом внесення коштів на карту клієнтом, так і списанням банком коштів з інших рахунків клієнта на основі договору.

Згідно п.5.4 Умов і правил надання банківських послуг строк погашення по кредиту здійснюється в наступному порядку: строк погашення процентів по кредиту - щомісячно за попередній місяць; строк погашення кредиту - в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

Станом на 31 грудня 2012 року у відповідача утворилася заборгованість 25965,58 грн., з яких 14572,28 грн. - заборгованість за кредитом; 7307,69 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2372,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна ставка) 1212,65 грн.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч.1, 2 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Суд вважає, що відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, позовні вимоги в частині стягнення штрафу (процентна ставка) в розмірі 1212,65 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, слід задовольнити частково, врахувавши матеріальне становище відповідача та зменшити розмір штрафу (процентна ставка) до 200 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором від 01 вересня 2010 року в сумі 24952,93 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 259, 66 грн.

На підставі ст.ст.526, 549-551, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за договором від 01.09.2010 року в розмірі 24952 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 93 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), сплачені судові витрати в сумі - 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 66 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29421185 ?

Документ № 29421185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29421185 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29421185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29421185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29421185, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 29421185, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29421185 відноситься до справи № 594/80/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 594/80/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29421065
Наступний документ : 29424859