Постанова № 29421143, 08.01.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.01.2013

№3/227/22/2013

ПО С Т А Н О В А

08 січня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Автотехнотранс», який мешкає за адресою: вул. Кучуринська,59 м. Селідове Донецької області,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2012 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 154 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Автотехнотранс», розташованого за адресою: вул. Чехова,1 м. Добропілля, Донецької області - встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку на прибуток за три квартали 2012 року,термін сплати 19 листопада 2012 року, фактична дата сплати 20 листопада 2012 року у сумі 15,90 грн., своїми діями порушила п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово була повідомлена про день та час розгляду адміністративної справи, але в судове засідання не зявилася з невідомих причин. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1.

З графи адміністративного протоколу «Пояснення правопорушника» вбачається, що ОСОБА_1 зазначила, що пояснення будуть надані в суді.

Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №154 від 12 грудня 2012 року ; актом про результати камеральної перевірки від 10 грудня 2012 року № 671/15-1/35237111.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня винесення постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

08.01.2013