12.12.2011
Справа № 2-н-2049/11р.
Ленінський районний суд міста Миколаєва
С У Д О В И Й Н А К А З
12 грудня 2011 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг в сумі 335,46 гривень, індексу інфляції у розмірі 09,88 грн., три проценти річних 02,23 грн.
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.. 33, 36 ЗУ «Про телекомунікації», керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: вул. Адміральська,27, м. Миколаїв (ОКПО 22437619, р/р 260023165, МФО 326182, ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»), заборгованість за несплату телекомунікаційних послуг за період з 1 лютого 2011 року по 1 липня 2011 року в сумі 335 грн. 46 коп.. індекс інфляції у розмірі 09 грн. 88 коп., три проценти річних 02 грн. 23 коп., а всього - 347 (триста сорок сім) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: вул. Адміральська,27, м. Миколаїв (ОКПО 22437619, р/р 260023165, МФО 326182, ВАТ «ОСОБА_2 Аваль») інформаційно-технічні витрати у розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Згідно п. 1 ст. 105 ЦПК України маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3, та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності ____ 2011 року.
Судовий наказ видано _____ 2011 року
Cуддя: Н.А.Спінчевська
Справа № 2-н-2049/11р.
Ленінський районний суд міста Миколаєва
С У Д О В И Й Н А К А З
12 грудня 2011 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг в сумі 335,46 гривень, індексу інфляції у розмірі 09,88 грн., три проценти річних 02,23 грн.
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.. 33, 36 ЗУ «Про телекомунікації», керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: вул. Адміральська,27, м. Миколаїв (ОКПО 22437619, р/р 260023165, МФО 326182, ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»), заборгованість за несплату телекомунікаційних послуг за період з 1 лютого 2011 року по 1 липня 2011 року в сумі 335 грн. 46 коп.. індекс інфляції у розмірі 09 грн. 88 коп., три проценти річних 02 грн. 23 коп., а всього - 347 (триста сорок сім) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: вул. Адміральська,27, м. Миколаїв (ОКПО 22437619, р/р 260023165, МФО 326182, ВАТ «ОСОБА_2 Аваль») інформаційно-технічні витрати у розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Згідно п. 1 ст. 105 ЦПК України маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3, та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Справа № 2-н-2049/11р.
Ленінський районний суд міста Миколаєва
С У Д О В И Й Н А К А З
12 грудня 2011 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг в сумі 335,46 гривень, індексу інфляції у розмірі 09,88 грн., три проценти річних 02,23 грн.
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.. 33, 36 ЗУ «Про телекомунікації», керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: вул. Адміральська,27, м. Миколаїв (ОКПО 22437619, р/р 260023165, МФО 326182, ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»), заборгованість за несплату телекомунікаційних послуг за період з 1 лютого 2011 року по 1 липня 2011 року в сумі 335 грн. 46 коп.. індекс інфляції у розмірі 09 грн. 88 коп., три проценти річних 02 грн. 23 коп., а всього - 347 (триста сорок сім) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: вул. Адміральська,27, м. Миколаїв (ОКПО 22437619, р/р 260023165, МФО 326182, ВАТ «ОСОБА_2 Аваль») інформаційно-технічні витрати у розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Суддя Н.А. Спінчевська
Згідно п. 1 ст. 105 ЦПК України маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3, та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Справа № 2-н-2049/11р.
«___»_____ 2011 р.
ОСОБА_1,
54056, АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Миколаєва до відома направляє копію судового наказу по заяві відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг.
Додаток: копія ухвали про відкриття наказного провадження;
копія наказу;
копії наказних матеріалів.
Суддя Н.А. Спінчевська
Копія до справи
Справа № 2-н-2049/11р.
«___»_____ 2011 р.
ОСОБА_1,
54056, АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Миколаєва до відома направляє копію судового наказу по заяві відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг.
Додаток: копія ухвали про відкриття наказного провадження;
копія наказу;
копії наказних матеріалів.
Суддя Н.А. Спінчевська
Справа № 2 н -2046/11 р.
У Х В А Л А
8 грудня 2011 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Укртелеком»звернулося до Ленінського районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг.
Заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджають відкриттю наказного провадження у справі, передбачені ч.1-3 ст.. 100 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, ч.7 ст. 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.А. Спінчевська
Справа № 2 н -2046/11 р.
У Х В А Л А
8 грудня 2011 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Укртелеком»звернулося до Ленінського районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг.
Заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджають відкриттю наказного провадження у справі, передбачені ч.1-3 ст.. 100 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, ч.7 ст. 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Спінчевська
Судове рішення № 29420645, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2049/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: