Ухвала суду № 29420574, 07.08.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа 0813/888/2012 2011 року

УХВАЛА

про повернення заяви в зв'язку з непідсудністю справи

07 серпня 2012 року смт.Куйбишево

07 серпня 2012 р. Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Куйбишевського РЕМ до УПСЗН Куйбишевської РДА Запорізької області, про зобов’язання відшкодувати витрати з надання пільг,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Куйбишевського РЕМ звернулось до суду з позовом, в порядку адміністративного судочинства, в якому просить зобов’язати УПСЗН Куйбишевської РДА Запорізької області відшкодувати витрати пов’язані з наданням пільг з 01.01.2012 року по 30.06.2012 рік в розмірі 32520,48 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, обґрунтовуючи тим, що відповідач порушив вимоги Конституції України та Закону України «Про міліцію».

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті позову, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно із ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

За змістом п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції –переданий на вирішення адміністративного суду публічно –правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до предметної підсудності за ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам (яким є Куйбишевський районний суд Запорізької області) підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

Згідно із ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

УПСЗН Куйбишевської РДА Запорізької області являється органом державної влади, та жодного відношення не має до місцевого самоврядування, а тому у разі наявності публічно –правового спору справа підлягає розгляду в окружному адміністративному суду.

Отже, аналіз суб’єктивного складу та характеру правовідносин свідчить, що даний спір є справою адміністративної юрисдикції, та підлягає розгляду в місцевому адміністративному суді, а в окружному адміністративному суді.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Судом роз’яснюється, що в офіційному друкованому видані „Урядовий кур’єр” від 09.12.08 №231 було опубліковано оголошення про початок діяльності Запорізького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в.

Повідомляю, що, вказаний спір підлягає розгляду зазначеним вище судом.

Приймаючи до уваги те, що позивач порушив правило підсудності, керуючись ст. 18,108 КАС України, суддя

У х в а л и в:

Адміністративний позов та додані до позову документи повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Куйбишевського РЕМ для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.