Рішення № 29419891, 18.02.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/1697/2012

Провадження № 2/691/15/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м.Київ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 27.12.2007 року відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк та відповідач ОСОБА_3, уклали кредитний договір №К108/3, відповідно до якого, відповідач отримав кредит в сумі 15000 грн.. Як зазначено у договорі, позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит, а відповідач - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору. Згідно п.2.4.1 договору, позивач зобов»язувався, щомісячно до дати встановленої в графіку погасити відповідну частину кредиту та процентів, встановлених у графіку. Відповідно до п.1.4 кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлено плату у розмірі 24% річних. Проценти розраховані, виходячи з фактичної суми, наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником щомісячно до дати, встановленої графіком. Відповідач порушив договірні зобов»язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції. Сума заборгованості за кредитом станом 27.09.2012 становить 10711 грн 60 коп, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 5070 грн 85 коп, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 4870 грн 88 коп та штрафу за прострочення виконання зобов»язань за кредитним договором в розмірі 769 грн 87 коп. У зв'язку з невиконання відповідачем зобов'язань та для захисту своїх прав, позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості в сумі 10711 грн 60 коп., а також просить стягнути понесені ним судові витрати в сумі 214 грн 60 коп..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду клопотання від 06.02.2012 року за №167, в якому просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, при неявці відповідача у судове засідання проти заочного рішення не заперечив та просив стягнути з відповідача 120 грн, за розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» про виклик відповідача до суду, надавши в підтвердження платіжне доручення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить оголошення в газеті «Черкаський край» від 16 січня 2013 року, №5. Згідно довідки адресно-довідкового бюро УМ ВСУ м.Черкаси від 18.12.2012 року за №8807, відповідач проживає за місцем реєстрації, зазначеної в позові, причини своєї неявки суду не повідомив, як і не надходило до суду заяв про слухання справи за його відсутності, чи про перенесення слухання справи на іншу дату.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Статтею 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобов»язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що дійсно відповідно до укладеного кредитного договору №К108/3 від 27.12.2007 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. з щомісячною сплатою кредиту, відсотків за користування, з кінцевим терміном повернення 24.12.2010 року.

Кредитор виконав свої зобов'язання перед позичальником повністю, надавши в користування позичальнику кредит в сумі 15000 грн.

Позичальник порушив зобов»язання, згідно кредитного договору, щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Одним з критеріїв належного виконання зобов»язання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його користування.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №К108/3/ станом на 27.09.2012 року, прострочена заборгованість по кредиту відповідача перед позивачем становить 5070 грн 85 коп, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 4870 грн 88 коп, штраф за прострочення виконання зобов»язань - 769 грн 87 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст.88 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач поніс витрати, а саме сплатив судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп та 120 грн 00 коп за розміщення оголошення в газеті «Черкаський край», суд стягує, з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, так як, вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно - процесуальним законодавством України.

Позовні вимоги підтверджуються: копією заявки на отримання кредиту від 20.12.2007 року, копією паспорта ОСОБА_3, копією кредитного договору №К108/3 від 27.12.2007 року, копією графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам до кредитного договору №К108/3 від 27.12.2007 року, копією бланкового споживчого кредиту від 27.12.2007 року; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №625853, копією статуту ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», копією довідки АА №613264 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копією розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 27.09.2012 року, платіжним дорученням про сплату судового збору від 26.09.2012 року та копією рахунку редакції газети «Черкаський край».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 572, 573, 574, 584, 589, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», юридична адреса: вул.Зоологічна, №5, м. Київ, 04119, транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020 код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537 - 10711 (десять тисяч сімсот одинадцять) грн 60 коп., а також 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 коп судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп судових витрат, а всього 11046 (одинадцять тисяч сорок шість) грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Савенко