Ухвала суду № 29418008, 19.02.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/18097/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Теслав А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за скаргою приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" на рішення та дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві Коваля В.В., стягувач - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія", звернувшись в Рівненський міський суд як боржник у виконавчому провадженні, просить визнати незаконними, тобто такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження", рішення та дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві Коваля В.В. (далі - державний виконавець Коваль В.В.), спрямовані на винесення ним постанов від 04 вересня 2012 року "Про стягнення з боржника виконавчого збору" (в розмірі 100,25 грн.) та "Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій" (в сумі 70 грн.); просить зазначені постанови скасувати, а справу розглянути за відсутності представника ПрАТ "СТ "Гарантія", про що також представник Курило О.Ю. надіслав суду письмове клопотання №121/13 від 24.01.2013 р.

Представник суб'єкта оскарження та стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду скарги зазначені учасники цивільного процесу були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки до суду, так само як і заяв про розгляд справи за їх відсутності, від державного виконавця Коваля В.В. чи стягувачки не надійшло.

З`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що скаргу слід задовольнити з таких підстав.

З наданих заявником, в обґрунтування його вимог, та не спростованих державним виконавцем Ковалем В.В. завірених копій документів вбачається, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві знаходиться виконавче провадження №33487185 з примусового виконання виданого 15 червня 2012 року Рівненським міським судом виконавчого листа №2-4397 про стягнення з ПрАТ "СТ "Гарантія" на користь ОСОБА_2 1002,45 грн. Заяву про примусове виконання вказаного виконавчого документа стягувачем ОСОБА_2 було подано в орган ДВС 19 липня 2012 року, у зв'язку з чим 20 липня того ж року державним виконавцем Ковалем В.В. було винесено постанову "Про відкриття виконавчого провадження", котрою боржнику - ПрАТ "СТ "Гарантія" було запропоновано самостійно виконати судове рішення протягом семи днів з дати винесення постанови (а.с.5). Разом з тим, копію постанови від 20.07.2012 р. "Про відкриття виконавчого провадження" боржник отримав (через засоби поштового зв'язку) лише 28 серпня 2012 року (а.с.6, 7), у зв'язку з чим ПрАТ "СТ "Гарантія" звернулося з листом №1588/12 від 29.08.2012 р. на ім'я начальника відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві, отриманим суб'єктом оскарження 04 вересня 2012 року, про відкладення провадження виконавчих дій та, відповідно, поновлення строку на добровільне виконання постанови державного виконавця Коваля В.В. від 20.07.2012 р. (а.с.8, 9).

Крім того, на виконання виконавчого документа й постанови "Про відкриття виконавчого провадження", боржник добровільно перерахував на рахунок відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві 1002,45 грн., що вбачається з копії платіжного доручення №625 від 04 вересня 2012 року, надісланого боржником та отриманого органом ДВС 07 вересня 2012 року (а.с.10 - 12).

Між тим, не дивлячись на документально обґрунтоване клопотання боржника про відкладення провадження виконавчих дій, 04 вересня 2012 року державним виконавцем Ковалем В.В. були винесені оскаржувані постанови "Про стягнення з боржника виконавчого збору" (в розмірі 100,25 грн.) та "Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій" (в сумі 70 грн.,- а.с.13 - 18), отримані ПрАТ "СТ "Гарантія" 20 вересня 2012 року.

Вказані постанови суд визнає протиправними й такими, що підлягають скасуванню, адже відповідно до ч.3 ст.27 Закону України від 21 квітня 1999 року №606-XIV "Про виконавче провадження", у разі отримання документального підтвердження про повне виконання рішення боржником до початку його примусового виконання державний виконавець закінчує виконавче провадження в порядку, встановленому цим Законом. Виконавчий збір та витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, у такому разі з боржника не стягуються.

Представник суб'єкта оскарження в судове засідання не з'явився й не спростував тими чи іншими засобами доказування, передбаченими частиною 2 статті 57 ЦПК України, обставин, наведених заявником у його скарзі, так само як і не довів суду, що державним виконавцем Ковалем В.В. здійснювалися заходи примусового виконання судового рішення, передбачені статтею 32 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, виходячи з наведених норм закону, встановлених судом обставин справи і визначених відповідно до них правовідносин, суд дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення, оскільки оскаржувані рішення та дії державного виконавця були вчинені всупереч закону, а відтак були порушені права і свободи ПрАТ "СТ "Гарантія" як учасника виконавчого провадження.

Керуючись ст.210, п.27 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296, ст.ст.386 - 389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними і скасувати постанови від 04 вересня 2012 року "Про стягнення з боржника виконавчого збору" (в розмірі 100,25 грн.) та "Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій" (в сумі 70 грн.), винесені головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві Ковалем В.В. у виконавчому провадженні №33487185 з примусового виконання виданого 15 червня 2012 року Рівненським міським судом виконавчого листа №2-4397 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" на користь ОСОБА_2 1002,45 грн.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві у місячний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили повідомити суд і заявника - ПрАТ "СТ "Гарантія" про виконання ухвали.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець