Справа № 265/901/13-ц
Провадження № 2-н/265/209/13
У Х В А Л А
07 лютого 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Гарант» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Гарант» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з боржника ОСОБА_2 в сумі 1 421,87 гривень.
Ознайомившись з даною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 99 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлено Законом України № 3674-17 «Про судовий збір» від 19 січня 2012 року.
Згідно до частини 2 статті 4 цього закону розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження; розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.
Як вбачається з заяви, оспорювана сума, яку заявник просить стягнути з боржника становить 1 421,87 гривень, отже розмір судового збору за подання заяви про видачу судового наказу має дорівнювати 114,70 гривень, однак згідно доданих до заяви квитанцій заявником сплачено тільки 107,30 гривень.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі наведеного, суддя, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, згідно до якої позовна заява, подана без додержання встановлених вимог, має бути залишена без руху, а позивачеві надається строк для усунення недоліків, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Гарант» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 29417820, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/901/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: