Рішення № 29417632, 31.01.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
0531/9708/2012
Номер документу
29417632
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження № 2/259/251/2013

0531/9708/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Петровій Ю.Ю.,

за участю представника позивача - Шевченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 27 734,80 доларів США та 835,51 доларів США в національній валюті за офіційним курсом Національного банку України.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.05.2007 року між закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 29/2007-45 ФЛ, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 22455,00 доларів США, а позичальник зобо'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, з кінцевим терміном повернення 06.05.2014 року. У разі порушення Позичальником строків виконання зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період.

Банк належним чином виконав зобов'язання за кредитним договором, проте Відповідач порушив свої зобов'язання щодо кредитного договору. Починаючи з 21.04.2008 року ОСОБА_2 припинив виконувати зобов'язання зі сплати процентів за користування кредитом, з 18.04.2008 року також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Станом на 05.11.2012 року заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором складає: заборгованість за сумою кредиту - 19781,70 долар США; заборгованість за непогашинами відсотками - 7953,10 долари США; пеня - 835,51 доларів США.

06.08.2012 року Позичальник був повідомлений про наявність зазначеної заборгованості з вимогою її сплатити, яка до теперішнього часу залишена без задоволення, тому позивач змушений звертатися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 17.05.2007 року між закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 29/2007-45 ФЛ, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 22455,00 доларів США, а позичальник зобо'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти у розмірі 11,5% річних за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, з кінцевим строком повернення 06.05.2014 року.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання, надавши ОСОБА_2 кредит у розмірі 22455 доларів США, проте Позичальник порушує свої зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту, починаючи з 18.04.2008 року, що підтверджується розрахунком його заборгованості.

Згідно п. 3.1.5 кредитного договору Банк набуває право вимагати від Позичальника дострокового повернення всього кредиту із розрахованими процентами при невиконанні позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Згідно п. 5.1 кредитного договору у разі порушення Позичальником строків виконання зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставкиНаціонального банку України, що діяла у відповідний період.

Згідно розрахунку, який перевірений судом та визнаний правильним, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 29/2007-45ФЛ від 17.05.2007 р. станом на 05.11.2012 р. складає 27734,80 долари США з яких: заборгованість за сумою кредиту - 19781,70 долар США заборгованість за непогашинами відсотками - 7953,10 долари США, а також пені за порушення строків виконання зобов'язань за період з 06.12.2011 року до 05.11.2012 року включно - 835,51 доларів США (вісімсот тридцять п'ять доларів США 51 цент).

Вимога про дострокового повернення всього кредиту із розрахованими процентами залишена до теперішнього часу залишена позивачем без задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, є доведеними в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору.

На підставі ст. ст. 509, 526, 527,530, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209, 212-215,218, 223, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829), заборгованість за кредитним договором в розмірі 27734 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять чотири) долари США 80 центів та 835 (вісімсот тридцять п'ять) доларів США 51 цент в національній валюті за офіційним курсом Національного банку України, судовий збір в розмірі 2283,62 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29417632 ?

Документ № 29417632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29417632 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29417632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29417632, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 29417632, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29417632 відноситься до справи № 0531/9708/2012

Це рішення відноситься до справи № 0531/9708/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29415671
Наступний документ : 29417646