Рішення № 29417527, 19.02.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

№0810/3995/2012

№/п 2/317/121/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова А.М.,

при секретарі Кузіній Л.Х. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.06.2008р. між сторонами було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №15-34128-22, відповідно до умов якого відповідачці було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 12000,00 гривень, терміном користування до 09.04.2010 р., за користування кредитом встановлена процентна ставка у розмірі 22 % річних. 05.06.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №015-Р/005085, згідно якого за порушення умов договору- прострочення зарахування коштів на картрахунок, який був відкритий відповідачці, вона повинна сплатити позивачеві пеню. Однак, станом на 21.08.2012 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 274993,37 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим розглядати справу заочно, за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між сторонами договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №15-34128-22 підтверджується копією договору від 09.06.2008р., договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки підтверджується договором №015-Р/005085 від 05.06.2008 р., розмір заборгованості відповідачки перед банком підтверджується розрахунком, згідно якого: сума непогашених процентів-31280,89 грн., сума судної заборгованості-11964,61 грн., сума непогашеної пені по процентам та кредиту- 231747,87 грн., а загальна сума боргу за кредитом складає 274993,37 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2749,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6 від 23.08.2012 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (69037 м.Запоріжжя вул.40 років Радянської України,39 р/р 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086)- суму загальної заборгованості за кредитним договором у розмірі 274993,37 грн (двісті сімдесят чотири тисячі дев»ятсот дев»яносто три гривні 37 копійок), суму судового збору у розмірі 2749,94 грн. (дві тисячі сімсот сорок дев»ять гривень 94 копійки).

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: