Вирок № 29416583, 19.02.2013, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/50/13- к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Дубовика П.В.

з секретарем Галенчик О.В.

з участю прокурора Сисака О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 12012060230000033 від 26.12.2012 року по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тараси, Поліського р-ну Київської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У січні 2012 року ОСОБА_1, в літній кухні, за місцем свого проживання, в с. Мотійки Народицького району, в шухляді шафи знайшов 16 патронів калібру 5,6 мм., і не маючи передбаченого законом дозволу, в послідуючому незаконно зберігав їх в шухляді трюмо, в житловому будинку, по місцю свого проживання. На початку грудня 2012 року ОСОБА_1 з метою незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї, на подвір'ї власного домогосподарства, розташованого в с. Мотійки Народицького району, серед металобрухту, знайшов пристрій для стрільби, і не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав в кімнаті будинку, по місцю свого проживання. 26.12.2012 року в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 35 хв. працівниками міліції Народицького РВ УМВС в Житомирській області в житловому будинку ОСОБА_1, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено пристрій для стрільби, та 16 патронів. Згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/304 від 27.12.2012 року вилучені у ОСОБА_1 боєприпаси є: 2 шт. боєприпасами-цільовими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які застосовуються для проведення пострілів з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм., гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-8м», «ТОЗ-9», «ТОЗ-11», комбінованої мисливської зброї «ИЖ-56-1 Белка», пістолетів «МЦ-М», та інших моделей даного калібру. Патрони виготовлені заводським способом та придатні для проведення пострілів; 14 шт. боєприпасами - укороченими пістолетними патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, які застосовуються для проведення стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм., гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-8м», «ТОЗ-9», «ТОЗ-11», комбінованої мисливської зброї «ИЖ-56-1 Белка», пістолетів «МЦ-М», та інших моделей даного калібру. Патрони виготовлені заводським способом та придатні для проведення пострілів. Згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/303 від 27.12.2012 року вилучений у ОСОБА_1 пристрій для стрільби є гладкоствольною зброєю - двоствольною дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням, калібру 19 мм., не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлена саморобним способом та придатна для проведення пострілів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю і дав покази, що на початку грудня 2012 року в металобрухті, який знаходився в його домогосподарстві, він знайшов саморобний пристрій для стрільби і вирішив забрати його собі. Знайдений пристрій зберігав у власному будинку, в житловій кімнаті розуміючи що то є пристрій для стрільби. Також, у січні 2012 року, під час ремонту у літній кухні власного господарства, знайшов набої, які зберігав за місцем свого проживання, в будинку, в шухляді трюмо однієї з кімнат. Розумів, що пристрій є зброєю, а набої - боєприпасами.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 26.12.2012 року, з якого вбачається, що в бдинку ОСОБА_1, в с.Мотійки Народицького району було виявлено та вилучено 16 набоїв, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/304 від 27.12.2012 року є боєприпасами: 2 шт. - цільовими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які застосовуються для проведення пострілів з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм., гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-8м», «ТОЗ-9», «ТОЗ-11», комбінованої мисливської зброї «ИЖ-56-1 Белка», пістолетів «МЦ-М», та інших моделей даного калібру, виготовлені заводським способом та придатні для проведення пострілів; 14 шт. - укороченими пістолетними патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, які застосовуються для проведення стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм., гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-8м», «ТОЗ-9», «ТОЗ-11», комбінованої мисливської зброї «ИЖ-56-1 Белка», пістолетів «МЦ-М», та інших моделей даного калібру, виготовлені заводським способом та придатні для проведення пострілів та пристрій для стрільби, який відповідно висновку судово-балістичної експертизи №1/303 від 27.12.2012 року є гладкоствольною зброєю - двоствольною дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням, калібру 19 мм., не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлена саморобним способом та придатна для проведення пострілів.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим.

Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України як незаконне зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом'якшуючу обставину, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав, особу винного, який в силу ст.89 КК України є не судимим, проживає на території радіоактивного забруднення, а тому суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і обвинуваченого можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Враховуючи те, що обвинувачений вчинив умисний тяжкий злочин, суд вважає за необхідне, в силу ст.76 КК України, покласти на нього обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення судово-балістичних експертиз в сумі 784 грн.

Речові докази: притрій для стрільби та 16 набоїв - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому, особисте зобов»язання, залишити до вступу вироку в закону силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: П. В. Дубовик