Постанова № 29416406, 07.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 р. Справа №805/631/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: Асєєвої В.Б. ( дов.)

відповідача: Алонзова О.С. (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області

Державної податкової служби

до Приватного підприємства «КІР»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ у м.Харцизьку) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Малого приватного підприємства «КІР» про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на прибуток підприємств в розмірі 1 731,84 грн.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 07.02.2013р. було замінено Мале приватне підприємство «КІР» на його правонаступника Приватне підприємство «КІР» (надалі - відповідач, ПП «КІР»).

У судовому засіданні від 07.02.2013р. представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач не надав до суду письмові заперечення.

Представник відповідача у судовому засіданні від 07.02.2013р. проти позовної заяви заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Мале приватне підприємство «КІР» було зареєстровано Виконавчим комітетом Харцизької міської ради Донецької області в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 22023208, місцезнаходження: 86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, буд.47, кв.9).

Відповідач надав до ДПІ у м.Харцизьку податкові декларації з податку на прибуток:

- за півріччя 2012 року №9043498532 від 18.07.2012р., відповідно до якої податок на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду становить 726,00 грн.;

- за 1 квартал 2012 року №9023362806 від 03.05.2012р., відповідно до якої податок на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду становить 1 015,00 грн.

На адресу відповідача було направлено повідомлення про наявність заборгованості з податків та зборів від 08.11.2012р. №17295/19013, у відповідності до якого ПП «КІР» має податковий борг з податку на прибуток, що виник з 20.05.2012р. по 18.10.2012р., який складає 1 731,84 грн., у тому числі за основним платежем 1 568,54 грн. та за пенею 163,30 грн.

У відповідності до пояснень позивача, у відповідач нараховується заборгованість в загальному розмірі 1 731,84 грн.

Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 111.2 ст.111 Податкового кодексу України встановлено, що фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

У відповідності до пп.129.1.1. п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п.152.1. ст.152 Податкового Кодексу України податок на прибуток підприємств нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отриманий від діяльності, яка підлягає патентуванню відповідно до розділу XII цього Кодексу, підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка визначена відповідно до цього розділу, і зменшена на вартість придбаних торгових патентів на право провадження такого виду діяльності.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового Кодексу України встановлено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового Кодексу України державна податкова служба має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2. ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

В матеріалах справи наявна копія податкової вимоги від 09.01.2009р. №1/4, відповідно до якої загальна сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 2 542,32 грн.

Вказана податкова вимога не була оскаржена в адміністративному порядку та не була відкликана, у зв'язку з несплатою.

У відповідності до п.95.3. ст.95 Податкового Кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків (платіж 11021000: податок на прибуток приватних підприємств) станом на момент розгляду справи, відповідач має податковий борг в заявленому розмірі.

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств в розмірі 1 781,84 грн. підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «КІР» задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «КІР» (ЄДРПОУ 22023208, місцезнаходження: 86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул..Вокзальна, буд.47, кв.9) на користь бюджету податкову заборгованість з податку на прибуток в розмірі 1 731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 84 (вісімдесят чотири) копійки.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 7 лютого 2013 року, повний текст буде виготовлено 12 лютого 2013 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.