ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" лютого 2013 р.
№ 916/2013/363
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№761/2013 Одеської національної морської академії
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”
про стягнення 84 991,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОНМА звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” про стягнення 84 991,78 грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, в підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви із доданими документами позивач надав суду опис вкладення у цінний лист від 15.02.2013р., де зазначено перелік предметів, заявлених до пересилання, який не містить визначення „позовна заява”, а фактично складається із додатку до позовної заяви, отже не може слугувати доказом надсилання копії позову відповідачу.
За положеннями п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачу, чим порушено вимоги п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, відповідно до чого позовна заява підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI судовий збір, сплачений позивачем за платіжним дорученням №18068 від 31.01.2013р. в сумі 1720, 50 грн., підлягає поверненню платнику з державного бюджету України.
Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Одеської національної морської академії до ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” про стягнення 84 991,78 грн. повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Одеській національній морській академії (65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона,8, код 01127799) з державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №18068 від 31.01.2013р. в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Додаток: на 94 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №18068 від 31.01.2013р.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 29416177, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2013/363. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: