КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" лютого 2013 р. Справа №5011-43/12756-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Ткаченка Б.О.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2013 року у справі № 5011-43/12756-2012 (суддя Пасько М.В.)
за заявою ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» (код ЄДРПОУ 32494233), м. Київ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою міста Києва від 15.01.2013 року у справі № 5011-43/12756-2012 (суддя Пасько М.В.) відмовлено з задоволенні заяв публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_2.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2013 року у справі № 5011-43/12756-2012 в частині відмови у визнанні кредитором ТОВ «Женева» ОСОБА_2 та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати ОСОБА_2 кредитором по відношенню до боржника і включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2013 року у справі № 5011-43/12756-2012.
2. Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2013 року у справі № 5011-43/12756-2012 до розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на 05.03.2013 о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Разіна Т.І.
Судді Ткаченко Б.О.
Сотніков С.В.
Судове рішення № 29416137, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-43/12756-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: