Справа № 2-1430/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 05 серпня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Денісова В.П.,
за участі секретаря Матвійчук Т.Е.,
представника позивача Веремчука М.К.
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв’язку № 4 Волинської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв’язку № 4 Волинської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку в розмірі 2428 грн. 93 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до умов договорів НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачу надавались послуги електрозв’язку, за які споживач зобов’язаний вчасно вносити плату. Однак остання свої зобов'язання по оплаті за надані послуги належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в оплаті за надані послуги електрозв’язку за період з липня 2005 року по даний час - на суму 2428 грн. 93 коп. Оскільки, сума заборгованості відповідачем ОСОБА_1 не була погашена, то абонований нею телефонний номер був відключений та знятий. Відповідач, вважаючи, що нарахована сума боргу є завищеною 19.10.2006 року звернулась до Ковельського міськрайонного суду про примусове повернення їй абонованого телефонного номеру, зняття виставлених сум боргу та моральної шкоди. Рішення Ковельського міськрайонного суду від 28.12.2006 року вирішено ОСОБА_1 : поновити надання телекомунікаційних послуг, скасувати виставлену суму боргу та стягнути 200 грн. моральної шкоди та судових витрат. Таке рішення ВАТ "Укртелеком" було оскаржене через Апеляційний суд Волинської області і 20.03.2007 року колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області винесено рішення яким рішення Ковельського міськрайонного суду від 28.12.2006 року в даній справі в частині скасування виставлених сум боргу і відшкодування моральної шкоди скасувати, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ "Укртелеком" про захист прав споживача в частині скасування виставлених сум боргу і відшкодування моральної шкоди відмовити. Однак, на сьогоднішній день борг ОСОБА_1 в сумі 2428 грн. 93 коп. перед ВАТ "Укртелеком", в особі ЦЕЗ № 4 Волинської філії залишається не погашеним. Прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв’язку № 4 ( м. Ковель) Волинської філії вказану суму заборгованості та відшкодувати судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв’язку № 4 Волинської філії ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав із наведених у ньому підстав та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 2428 грн. 93 коп. заборгованості; 51 грн. сплаченого при подачі позову судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач у відкритому судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що реального боргу перед позивачем не має, виставлена сума боргу носить штучний характер.
Заслухавши пояснення представника позивача, доводи відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Копією договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року стверджується факт надання послуг електрозв’язку позивачем ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ № 4 м. Ковель Волинської філії відповідачу в справі ОСОБА_1 .
З копії договору про надання послуг комутованого доступу до мережі INTERNET НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається, що Укртелеком надає ОСОБА_1 послугу по доступу до глобальної мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому /а.с. 11-12/.
Розрахунки заборгованості проведені відповідно до тарифів, що передбачені договором НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року .
Вищезазначене стверджене представником позивача та відповідачем не заперечене.
Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року за № 720, споживач зобов'язаний: своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
В судовому розгляді встановлено, що відповідач зобов’язання по оплаті за надані послуги не виконала, тому заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.
Рішенням Апеляційного суду Волинської від 20.03.2007 року, що набрало законної сили, встановлено факт надання ВАТ «Укртелеком» послуг електрозв’язку відповідачу ОСОБА_1 на суму 2428 грн. 93 коп., яка останнім на даний час не сплачена.
Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв’язку № 4 Волинської філії ВАТ "Укртелеком" (м. Ковель, вул. Незалежності, 84; р/р 260081960 в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк», МФО 303569 код 23251963) 2428 /дві тисячі чотириста двадцять вісім/ грн. 93 /дев’яносто три/ коп. заборгованості по оплаті за надані послуги – електрозв’язку та 81 грн. понесених судових витрат по справі, а всього 2509 / дві тисячі п’ятсот дев’ять / грн. 93 /дев’яносто три/ коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви – протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : В.П. Денісов
Судове рішення № 2941582, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1430/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: