Рішення № 2941577, 23.07.2008, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1307/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 23 липня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Денісова В.П.,

з участі секретаря Матвійчук Т.Е.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в :

Підприємство теплових мереж "Ковельтепло" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 1487 грн. 73 коп. заборгованості.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що державне підприємство теплових мереж "Ковельтепло" надає послуги по опаленню та підігріву води до квартири АДРЕСА_1 в м. Ковелі, в якій проживають відповідачі. Однак останні свої зобов'язання по оплаті за надані послуги належним чином не виконують, внаслідок чого виникла заборгованість в оплаті за надані послуги - опалення та підігрів води - на суму 1487 грн. 73 коп. Прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь підприємства теплових мереж "Ковельтепло" вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" позовні вимоги змінила в зв'язку із частковим погашенням боргу просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 687 грн. 73 коп. заборгованості; 51 грн. сплаченого при подачі позову судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, - солідарно.

Відповідачі у судовий розгляд повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень додані до матеріалів справи.

Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартири АДРЕСА_1 в м. Ковелі.

Позивачем стверджено, що у вказане помешкання державне підприємство теплових мереж "Ковельтепло" надає послуги по опаленню та підігріву води, проте відповідачі протягом тривалого часу надані послуги не оплачували, внаслідок чого за станом на 01.05.2008 року виникла заборгованість в розмірі 687 грн. 73 коп.

Розрахунки заборгованості проведені відповідно до тарифів, згідно розрахункової карти.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за отримані послуги.

Статтею 156 ЖК України встановлено солідарну відповідальність членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) за невиконання покладених на них обов'язків.

В судовому розгляді встановлено, що відповідачі зобов'язання по оплаті за надані послуги не виконали, тому заборгованість підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., - підлягає стягненню в користь позивача з відповідачів, солідарно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь підприємства теплових мереж "Ковельтепло" /м. Ковель, вул. Володимирська, 97А; р/р 26007301454 в Ковельській філії "Ощадбанк" м. Ковель, МФО 303945 код 30514446) 687 /шістсот вісімдесят сім/ грн. 73 коп. заборгованості по оплаті за комунальні послуги - опалення та підігрів води та 81 грн. понесених судових витрат по справі, а всього 768 /сімсот шістдесят вісім/ грн. 73 коп., - солідарно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : В.П. Денісов

Справа № 2-994/07

   З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 липня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Денісова В.П.,

з участю секретаря Матвійчук Т.Е.,

з участю представника позивача - Сахарчук Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в :

Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення 1376 грн. 92 коп. заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що державне підприємство теплових мереж «Ковельтепло» надає послуги по опаленню та підігріву води до квартири АДРЕСА_2, в якій проживає відповідач. Однак останній свої зобов'язання по оплаті за надані послуги належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в оплаті за надані послуги - опалення та підігрів води - на суму 1376 грн. 92 коп. Прохає стягнути з відповідача на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» позовні вимоги підтримала з вище викладених підстав та просить стягнути з відповідача на користь позивача 1376 грн. 92 коп. заборгованості; 51 грн. сплаченого при подачі позову судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судовий розгляд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся шляхом подачі оголошення в газету, копія якого додана до матеріалів справи.

Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач проживає в квартири АДРЕСА_2, що стверджується випискою з будинкової книги.

Позивачем стверджено, що у вказане помешкання державне підприємство теплових мереж «Ковельтепло» надає послуги по опаленню та підігріву води, проте відповідач протягом тривалого часу надані послуги не оплачував, внаслідок чого за станом на 01.05.2007 року виникла заборгованість в розмірі 1376 грн. 92 коп.

Розрахунки заборгованості проведені відповідно до тарифів, згідно розрахункової карти.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ст. 24 Закону України « Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за отримані послуги.

Статтею 156 ЖК України встановлено солідарну відповідальність членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) за невиконання покладених на них обов'язків.

В судовому розгляді встановлено, що відповідач зобов'язання по оплаті за надані послуги не виконав, тому заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ст. 24 Закону України « Про теплопостачання» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд, -

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» ( м. Ковель, вул. Володимирська, 97-а; р/р 26007301454 в Ковельській філії «Ощадбанк» м. Ковель, МФО 303945 код 30514446) 1376 /одну тисячу триста сімдесят шість/ грн. 92 коп. заборгованості по оплаті за комунальні послуги - опалення та підігрів води та 81 грн. понесених судових витрат по справі, а всього 1457 / одну тисячу чотириста п”ятдесят сім / грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :  /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Ковельського

міськрайонного суду В.П. Денісов

Справа № 2-990/07

   З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 липня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Денісова В.П.,

з участю секретаря Матвійчук Т.Е.,

з участю представника позивача - Сахарчук Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в :

Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення 2266 грн. 24 коп. заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що державне підприємство теплових мереж «Ковельтепло» надає послуги по опаленню та підігріву води до квартири АДРЕСА_3, в якій проживає відповідачка. Однак остання свої зобов'язання по оплаті за надані послуги належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в оплаті за надані послуги - опалення та підігрів води - на суму 2266 грн. 24 коп. Прохає стягнути з відповідачки на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» позовні вимоги підтримала з вище викладених підстав та просить стягнути з відповідачки на користь позивача 2266 грн. 24 коп. заборгованості; 51 грн. сплаченого при подачі позову судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка у судовий розгляд не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася шляхом подачі оголошення в газету, копія якого додана до матеріалів справи.

Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка проживає в квартири АДРЕСА_3, що стверджується випискою з будинкової книги.

Позивачем стверджено, що у вказане помешкання державне підприємство теплових мереж «Ковельтепло» надає послуги по опаленню та підігріву води, проте відповідачка протягом тривалого часу надані послуги не оплачувала, внаслідок чого за станом на 01.05.2007 року виникла заборгованість в розмірі 2266 грн. 24 коп.

Розрахунки заборгованості проведені відповідно до тарифів, згідно розрахункової карти.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ст. 24 Закону України « Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за отримані послуги.

Статтею 156 ЖК України встановлено солідарну відповідальність членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) за невиконання покладених на них обов'язків.

В судовому розгляді встановлено, що відповідачка зобов'язання по оплаті за надані послуги не виконала, тому заборгованість підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ст. 24 Закону України « Про теплопостачання» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд, -

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» ( м. Ковель, вул. Володимирська, 97-а; р/р 26007301454 в Ковельській філії «Ощадбанк» м. Ковель, МФО 303945 код 30514446) 2266 /дві тисячі шістдесят шість/ грн. 24 коп. заборгованості по оплаті за комунальні послуги - опалення та підігрів води та 81 грн. понесених судових витрат по справі, а всього 2347 / дві тисячі триста сорок сім / грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :  /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Ковельського

міськрайонного суду В.П. Денісов