Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/14/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" пред'явило позов до ОСОБА_2, просить постановити рішення про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 003-09111-030707, яка виникла станом на 02.07.2008 року в розмірі 2011,88 грн.. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 2226 грн. 48 коп..
Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що 03.07.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" ( правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-09111-030707. Згідно пункту 1.1 зазначеного договору Кредитор надав для ОСОБА_2 кредит у сумі 1486, 24 грн. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому до 02.07.2008 року.
Згідно договору позивач надав для відповідача кредит у сумі 1486,24 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 23458107 від 03.07.2007 року та рахунок - фактура № КТІ-00000316 від 03.07.2007 року. Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №КТІ -002983 від 03.07.2007 року.
Станом на 10.10.2012 р. відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 2011,88 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1286,24 грн., заборгованість за відсотками 97,74 грн., заборгованість за комісіями - 627,90 грн. Позичальник не сплачує кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором та графіком погашення кредиту строки, тому виникла така заборгованість.
В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалался без його участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась не повідомила суд причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належно 22.01.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Копію позовної заяви з копіями доданих документів отримала своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи і заперечення на позовну заяву не подала до суду, тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України розглядає справу без участі сторін.
Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в заявлених вимогах.
Згідно кредитного договору № 003-09111-030707 від 03.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_2 укладений даний кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1486,24 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 12 % річних з терміном сплати заборгованості за кредитним договором щомісячно не пізніше 3 (третього) числа кожного місяця.
Згідно умов кредитного договору: п.п.1.1, 1.2, 2.3, 2.4, 2.6 Позичальнику надані кредитні кошти на загальну суму 1486,24 грн.; позичальник зобов'язаний повертати Банку щомісячні платежі по погашенню тіла кредиту та відсотки у розмірі 12 % річних за користування кредитом; 3.25% в місяць за ведення кредитної справи..
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526, 610, 611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди..
Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в розмірі 1486,24 грн., але несвоєчасно погашала кредит. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-09111-030707 від 03.07.2007 року встановлено, що ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, проводила погашення кредиту і процентів за користування кредитом не регулярно і не в повному розмірі, тому станом на 10.10.2012 р. виникла прострочена заборгованість в сумі 2011,88 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1286,24 грн., за відсотками 97,74 грн., заборгованість за комісіями - 627,90 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Сплата позивачем судового збору по розгляду справи судом підтверджена платіжним дорученням №52514144 від 16.112012 року в розмірі 214,60 грн.. Загальна сума підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача- 2226 грн. 46 коп.( 2011.88+214.60).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 610,611, 1054 ЦК України суд,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в с. Острожок Баранівського району Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розташованого в м. Київ, вул. Щорса,36-6 (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) заборгованість по кредитному договору № 003-09111-030707 від 03.07.2007 року по тілу кредиту 1286 грн. 24 коп., заборгованість за відсотками 97,74 грн., заборгованість за комісіями - 627,90 грн., та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень, а всього 2226 грн. 48 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Юрчук
Судове рішення № 29411802, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/14/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: