Рішення № 29411782, 06.02.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/2390/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з учасю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2012 року позивач ТзОВ "Фінансова компанія» Приватні інвестиції" звернулось в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_5, просить постановити рішення про стягнення із відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №А/ІІ/171/579/08/Ф від 28 серпня 2008 року, всього в сумі 251797 гривень 02 копійки та понесені судові витрати по справі: судовий збір 2517,97 грн.

Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначає в позовній заяві, що 29 листопада 2011 року між ПАТ «Кредобанк» (надалі Первісний кредитор) та ТзОВ"Фінансова компанія» Приватні інвестиції" (надалі - Позивач) відповідно до чинного законодавства України укладено Довір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги. Згідно даного договору відбувся продаж та відступлення права вимоги за кредитним договором №А/П/171/579/08/Ф від 28 серпня 2008 року зі всіма змінами та доповненнями, що були укладені між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_4. Відповідно до даного договору факторингу ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» набуло прав кредитора до ОСОБА_4- позичальника кредитного договору і поручителів.

Згідно кредитного договору №А/ІІ/171/579/08/Ф від 28 серпня 2008 року укладеного між первинним кредитором та відповідачем ОСОБА_4, Банк виконав всі умови договору та видав кредит в сумі 21863.00 дол. США для покупки ним автомобіля, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 70819 від 29 серпня 2008 року, з граничним терміном виконання договірних зобов'язань до 01 серпня 2015 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 29.08.2008 року між ПАТ «Кредобанк», позичальником ОСОБА_4 і поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №А/ІІ/171/579/08/П та 29.08.2008 року між ПАТ «Кредобанк», позичальником ОСОБА_4 і поручителем ОСОБА_5. був укладений договір поруки №А/ІІ/171/579/08/ПП.

Оскільки відповідачі належним чином не виконують своїх зобов'язань, частково погасили борг і станом на 05.10.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором №А/ІІ/171/579/08/Ф в сумі 251797 грн.02 коп., з якої: 157725.91 грн.-заборгованість по кредиту, 63990.15 грн.- прострочена заборгованість по кредиту; 54732.49 грн. заборгованість по відсотках; 39456.49 грн.- сума штрафних санкцій, тому до них пред'явлений цивільний позов..

Представник позивача Халімон А.В. в судове засідання не з'явився, а письмовим клопотанням повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що її син позичальник за кредитним договором ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження і автомобіль, який був придбаний за кредитні кошти відремонтований, але Банк відмовляється його взяти і зарахувати в часткове погашення боргу. ОСОБА_2 пояснила, що вона і ОСОБА_5 є поручителями у свого сина ОСОБА_4, який отримував кредит і не заперечують про повернення боргу частковими платежами, оскільки коштів не вистачає для одноразового погашення кредиту. Син ОСОБА_4 не працєю і не має доходів.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через члена сім'ї, відповідача ОСОБА_2, яка пояснила, що всі відповідачі позов визнають.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 28.08.2008 року між ВАТ "Кредобанк", правонаступником якого є ПАТ "КРЕДОБАНК" та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір ,№А/ІІ/171/579/08/Ф, згідно якого банк надав для позичальника кошти для придбання автомобіля в сумі 21863.00 дол. США , що підтверджується меморіальним валютним ордером № 70819 від 29 серпня 2008 року, з граничним терміном виконання договірних зобов'язань до 01 серпня 2015 року. (а.с.46-48).

Згідно п.4.9 кредитного договору , Банк у випадку порушення позичальником порядку повернення кредиту, процентів, має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних до сплати платежів.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 29.08.2008 року між ПАТ «Кредобанк», позичальником ОСОБА_4 і поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №А/ІІ/171/579/08/П (а.с.49) та 29.08.2008 року між ПАТ «Кредобанк», позичальником ОСОБА_4 і поручителем ОСОБА_5. був укладений договір поруки №А/ІІ/171/579/08/ПП (а.с.50).

Згідно п.п.1.1; 2.5 договорів поруки, поручителі зобов'язуються відповідати перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань в повному обсязі; поручителі та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

29 листопада 2011 року між ПАТ «Кредобанк» (надалі Первісний кредитор) та ТзОВ"Фінансова компанія» Приватні інвестиції" (надалі - Позивач) відповідно до чинного законодавства України уклали Довір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги. Згідно даного договору відбувся продаж та відступлення права вимоги за кредитним договором №А/П/171/579/08/Ф від 28 серпня 2008 року зі всіма змінами та доповненнями, що були укладені між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_4. Відповідно до даного договору факторингу ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» набуло прав кредитора до ОСОБА_4- позичальника кредитного договору і поручителів.(а.с.4-33)

Згідно розрахунку погашення кредиту і заборгованості по ньому, станом на 05.10.2012 року існує заборгованість за кредитним договром №А/ІІ/171/579/08/Ф в доларах США -31512.50, що еквівалентно до гривні (по курсу долара США до гривні 7.993), в сумі 251797 грн.02 коп., з якої: 157725.91 грн.-заборгованість по кредиту, 63990.15 грн.- прострочена заборгованість по кредиту; 54732.49 грн. заборгованість по відсотках; 39456.49 грн.- сума штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

.Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Сплата позивачем судового збору в розмірі 2517 грн.97 коп.підтверджена платіжними дорученнями №438 від 19.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області в солідарному порядку на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (м. Київ, вул. Артема, 52 а, офіс 147, код ЄДРПОУ 37356981, п/р 2650702371883 в центральній філії ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) заборгованість по кредитному договору №А/П/171/579/08/Ф від 28 серпня 2008 року в сумі 251797 грн. 02 коп., з якої: 157725.91 грн.- заборгованість по кредиту, 63990.15 грн.- прострочена заборгованість по кредиту; 54732.49 грн.- заборгованість по відсотках; 39456.49 грн.- сума штрафних санкцій, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2517 грн.97 коп., а всього 254314 грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук