Рішення № 29411469, 13.02.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
1515/4075/12
Номер документу
29411469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1515/4075/12

2/504/152/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013смт. Комінтернівське Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М.,

за участі позивача - Неделко В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, позовну заяву Приватного підприємства «Ідеал» код за ЄДРПОУ 31681667 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив стягнути з відповідача суму боргу за договором позики в розмірі 30 000,00 грн., три відсотки річних з простроченої суми за період прострочення в сумі 22,19 грн., пеню у розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 110, 66 грн., судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча був сповіщений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання за правилами ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про поважність причин своєї відсутності суду не повідомила, заперечення щодо пред'явленого позову не подала суду з власної ініціативи, в зв'язку із чим суд, виходячи зі змісту ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за згодою представника позивача, протокольно ухвалив розгляд справи в заочному порядку за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні правовідносини:

Судом встановлено, що 06.09.2011 року між ПП «Ідеал» в особі -ОСОБА_3 (далі Позикодавець) з однієї сторони, та ОСОБА_2 (далі Позичальник) в простій письмовій формі було укладено договір позики (далі Договір).

Згідно п.1 Договору Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти в сумі 30 000, 00 грн.

Згідно п.2 Договору надана відповідно до Договору позика є безвідсотковою, тобто відсотки на суму позики не нараховуються.

Згідно п.3 Договору Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцю у строк та на умовах, передбачених цим Договором, суму грошових коштів, отриману у відповідності до п. 1 цього Договору в українській гривні.

Згідно п.4 Договору Позичальник зобов'язаний погасити всю суму позики, визначену у п.1 Договору, до 1 вересня 2012 року включно. Позичальник має право достроково погасити всю суму займу.

Згідно п.5 Договору при порушенні Позичальником строку, встановленого для повернення позики, Позикодавець нараховує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки.

Згідно п.п.8, 10 Договору грошові кошти в сумі, визначеній п.1 Договору, передаються Позикодавцем Позичальнику безпосередньо при підписанні сторонами цього Договору. Підписання цього Договору Позичальником підтверджує факт отримання ним від Позикодавця грошових коштів в сумі, визначеній п.1Договору. Належним чином підписаний Договір є доказом передачі грошей від Позикодавця Позичальнику.

Згідно видаткового касового ордеру №12730 від 06.09.2011 року ОСОБА_2 видано 30 000,00 грн.

Між сторонами виникли правовідносини які регулюються ЦК України та виникають з зобов'язального права.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язався повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлено договором.

Таким чином, позовні вимоги в частині повернення основного боргу за договором позики від 06.09.2011 року правомірні та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідачки боргу у сумі 30 000,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з зарахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних із простроченої суми, якщо законом чи договором не встановлений інший розмір відсотків.

Виходячи з встановленого судом розміру основного боргу за договором позики, який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до ст. 625 ЦК України та з урахуванням позовних вимог позивача, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 22,19 грн.

Також за користування грошовими коштами, відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України, в сумі 110,66 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 301,32 грн, оскільки ці витрати є документально підтвердженими.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 625, 1046, ч.1 ст.1048, 1049 ЦК України, ст. 10, 11, 57, 64, 88, 212-215, 217, 218, 224-227, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Ідеал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «Ідеал» код за ЄДРПОУ 31681667 основну заборгованість за договором позики в сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень), три відсотки річних в сумі 22, 19 грн (двадцять дві гривні дев'ятнадцять копійок), пеню в сумі 110, 66 грн (сто десять гривень шістдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «Ідеал» код за ЄДРПОУ 31681667 судовий збір у сумі 301, 32 грн (триста одна гривня, тридцять дві копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в десятиденний строк з моменту його отримання в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя Барвенко В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29411469 ?

Документ № 29411469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29411469 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29411469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29411469, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 29411469, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29411469 відноситься до справи № 1515/4075/12

Це рішення відноситься до справи № 1515/4075/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29394153
Наступний документ : 29415736