12.02.2013
Справа №2а/489/75/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2013 р. департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (далі за текстом - Департамент) звернувся з вимогами до ОСОБА_1, посилаючись на безпідставне, всупереч законодавству отримання нею державної допомоги однина суму 12260.74 грн. Просили одночасно поновити строк позовної давності.
В судовому засідання представник Департаменту позовні вимоги підтримала.
Відповідачка суду пояснила, що не мала на меті незаконне отримання допомоги, оскільки вважала, що це не заборонено законом. Одночасно не заперечувала, що повинна сплатити вказану суму. Просила звільнити її від сплати судових витрат посилаючись на складне матеріальне становище та наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, доводивши письмові докази, дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Встановлено, що на підставі власноруч заповненої заяви та наданих документів, зокрема довідки УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про не перебування її на обліку і не отримання пенсії, а також про проживання з нею малолітньої доньки, батько якої помер у 1999 р., відповідачці протоколом №477012 від 17 серпня 2005 р. Департаментом була призначена допомога на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 як одинокий матері (удовиці) згідно ч. 2 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (далі - Закон) і п. 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого КМУ постановою N1751 від 27 грудня 2001 р. (далі - Порядок) (а.с.5-11).
Проте відповідачкою визнано в суді і в письмовій заяві позивачу від 03 листопаду 2011 р. визнано те, що з 2002 р. вона отримує пенсію на дитину (а.с.12), що суперечить умовам призначення пенсії за ч. 2 ст. 18-1 Закону і п. 33 Порядку.
Згідно п. 49 Порядку та ч. 2 ст. 22 Закону, суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Згідно розрахунку Департаменту з серпня 2005 р. по листопад 2011 р. відповідачкою отримано 18396,74 грн. (а.с.14).
Заборгованість частково погашена відповідачкою на суму 6136 грн., залишок становить 12260,74 грн., який потрібно стягнути з неї на підставі наведених норм законодавства, одночасно поновивши позивачу за його клопотанням строк звернення до адміністративного суду згідно ч. 2 ст. 102 КАС України (дізналися про обставини незаконного отримання відповідачкою державної допомоги 03 листопаду 2011 р., а частиною 2 ст. 99 КАС України встановлений 6 місячний строк для звернення до суду).
Враховуючи матеріальне становище відповідачки та з урахуванням обставин справи, слід на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 КАС України звільнити її від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.
Стягнути з ОСОБА_1 12260,74 грн. на користь департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради шляхом зарахування коштів на р/р 35418010000603 ОКПО 03194499 МФО 826013 ГУДКСУ в м. Миколаєві Миколаївської області.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. 186 КАС до Одеського адміністративного апеляційного суду.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 29409914, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/257/13- а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: