Ухвала суду № 29409746, 14.02.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/4674/2012

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

14 лютого 2013 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М. за участі секретаря Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ жилого будинку з будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, який є спільною частковою власністю, та просив виділити йому в натурі 44/100 частки із вказаного жилого будинку з будівлями.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2012 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням за клопотанням позивача будівельно-технічної експертизи.

Експертизу було проведено бюро судових експертиз ТОВ "Фірма "Юлга" та складено висновок експерта, який надійшов до суду 11 лютого 2013 року.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись статтями 156, 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна.

Відкрите судове засідання у справі призначити на 13:30 годину 21 лютого 2013 року.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Проскурня