Справа № 1502/2283/2012
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
РІШЕННЯ
Іменем України
05 лютого 2013 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
20.09.2012 року представник ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю Романченко А.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7905 гривень 33 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, посилаючись на те, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, 29.02.2008р. був укладений кредитний договір № 003-15153-290208, за умовами якого банк відкриває ОСОБА_2 картковий рахунок, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п. 2.1. договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Відповідачка станом на 09.07.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 09.07.2012 року за відповідачкою по укладеному з позивачем кредитному договору № 003-15153-290208 від 29.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 7905 гривень 33 копійки. В позовній заяві представник позивача просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі.
04.02.2013 року від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона позовні вимоги визнала не в повному обсязі та посилаючись на скрутне матеріальне становище просила стягнути з неї на користь позивача лише тіло кредиту.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії договору № 003-15153-290208 від 29.02.2008р., між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5-6).
Згідно з п.1.1 зазначеного договору, всі терміни в цьому договорі вживаються у значенні, визначеному правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, затвердженими рішенням Ради Директорів товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», які оприлюднюються шляхом їх розміщення на інформаційних стендах банку в приміщеннях банку та на сайті банку.
Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачене п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які передбачені держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1. договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, всупереч умовам договору та вимог чинного законодавства відповідачка ОСОБА_2 належним чином свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконувала та не здійснювала повернення кредиту у встановлені заявою строки у повному обсязі.
Згідно розрахунку заборгованості, наданому позивачем, який перевірений судом, загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем станом на 09.07.2012р. становить 7905 гривень 33 копійки, яка складається з: тіла кредиту - 2417 гривень 60 копійок; заборгованості за відсотками - 2111 гривень 67 копійок; заборгованість за комісіями у розмірі 3376 гривень 06 копійок; пені у сумі 450 гривень.
Судом встановлено, що боржниця ОСОБА_2 в повному обсязі не виконувала зобов'язання по поверненню кредиту.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 заборгованості за кредитом на загальну суму 7905 гривень 33 копійки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню, оскільки його позов задоволено та понесені витрати підтверджені платіжним дорученням.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 525, 1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України
ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК України, суд -
вирішив:
позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Романченко Алли Станіславівни задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26258902205250, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7905 (сім тисяч дев'ятсот п'ять) гривень 33 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього стягнути 8119 (вісім тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 93 копійки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Арцизького районного суду М.П. Крикун
Судове рішення № 29409039, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1502/2283/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: