Вирок № 29408998, 27.08.2012, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1306/6641/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

з участю прокурора Дзерина В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Летня Дрогобицького р-ну Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, прож. АДРЕСА_1 раніше не судимої, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1 в період часу з весни по літо 2012 року незаконно посіяла та вирощувала на своїй земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_1 рослини снотворного маку в кількості 220 штук, для власних потреб, без мети збуту, які 29 червня 2012 року були вилучені працівниками міліції і які згідно висновком експерта №3\9І2 від 11 липня 2012 року мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін,кодеїн) і відносяться до рослин виду «Мак снотворний»і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і пояснила суду, що біля її будинку за вищевказаною адресою у її власності мається земельна ділянка по АДРЕСА_1, яку вона сама засаджує різними овочами та обробляє їх. Так, навесні 2012 року вона на даній земельній ділянці засіяла мак, а саме посіяла його між рядами, де також посадила часник. Насіння маку посіяла для власних потреб, без мети збуту, а точніше для куті на святвечір та печива. Дану земельну ділянку вона особисто обробляла на протязі літа сама. Про те, що вирощувати мак заборонено, їй було відомо, але уваги цьому не приділяла. Крім цього, в сільській раді с. Летня жителям села було роз'яснено про те, що мак заборонено сіяти.

29 червня 2012 року по місцю її проживання приїхали працівники міліції і в її присутності та присутності двох понятих виявили на її земельній ділянці мак, а саме 220 рослин маку, які працівники міліції вилучили. З даних рослин було відібрано десять штук, які окремо опечатали. Після цього був складений відповідний протокол, де вона та ще двоє понятих розписались і відібрали пояснення. Свою вину в тому, що вона виростила 220 рослин маку, без мети збуту, визнає повністю в скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї винності, її винність у вчиненому злочині стверджена і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд переконаний, що дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ст. 310 ч.1 КК України, оскільки вона при вищенаведених обставинах незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак.

При обранні виду та розміру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних нею злочину, її позитивну характеристику по місцю проживання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою винність та щиросердечно розкаялася у вчиненому.

З врахуванням всіх вищенаведених обставин та особи винної, суд вважає, що підсудній слід визначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати по справі в сумі 176 грн. 40 коп., що складаються із вартості проведеної судово-хімічної експертизи, слід стягнути із підсудної в повному обсязі.

З речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання 1700 (одну тисячу сімсот) грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ 25575150 МФО 825014 р/рахунок № 31259272210042 банк ГУДКСУ у Львівській області призначення платежу «за експертні роботи згідно рахунку № 3/2279»вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 176 грн. 40 коп.

Речові докази по справі -210 стебел з коробочками маку в стадії молочної зрілості, що зберігаються в камері схову речових доказів Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Л/о згідно квитанції № 000135 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Р.М.Дубель