Справа № 1019/3386/12
Номер рядка звіту 6
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 лютого 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Гео-Сервіс Україна", третя особа: Переяслав-Хмельницька житлово-експлуатаційна контора про визнання незаконним рішення сесії міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та стягнення матеріальної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом і просить визнати незаконним рішення Переяслав-Хмельницької міської ради № 156-41-V від 17.06.2010 року в частині; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, зобов'язати відділ земельних ресурсів скасувати його державну реєстрацію; просить зобов'язати ОСОБА_2 демонтувати незаконно встановлений металевий паркан і відновити старий дерев'яний по раніше існуючій межі, стягнути з нього 960 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок знищення та пошкодження рослин; також просить визнати незаконними дії ОСОБА_3 з будівництва гаража з відхиленням від проектної документації та зобов'язати її перебудувати самочинно зведений з порушенням проектної документації гараж, щоб він не створював перешкод у користуванні належною позивачу на праві власності частиною будинку АДРЕСА_1
Позовна заява відповідає змісту вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони в попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 28 лютого 2013 року.
Позивачу надати суду до 28.02.2013 року:
1) оригінали всіх поданих документів.
Відповідачам надати суду до 28.02.2013 року :
1)письмові заперечення чи відзив на позов, із зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються.
Третім особам надати суду до 28.02.2013 року :
1) заяву про вступ у справу в якості третьої особи чи про відмову вступу у справу;
2) відзив на позов.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони під час попереднього судового засідання зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:Я. І. Керекеза
Судове рішення № 29406614, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1019/3386/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: