Рішення № 29406460, 21.01.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/8450/2012

Провадження № 2/265/143/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Гноєвого С. С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

за участю представника позивача Сосницького Д.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2012 року представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 січня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №490054495 (далі за текстом - Кредитний договір), згідно з умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 8871,29 доларів США з процентною ставкою 14 % річних та остаточною датою повернення 08.01.2013 року, для придбання транспортного засобу. У відповідності до умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повертати кредит періодичними платежами, сума і строк яких визначені Графіком, що додавався до Кредитного договору, сплатити проценти та комісії за кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Забезпечення виконання зобов'язань останнього за Кредитним договором є порука ОСОБА_3, згідно із укладеним 08.01.2008 року договором поруки №490054495-П, відповідно до якого остання взяла на себе відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_2 у випадку невиконання або неналежного виконання ним грошових зобов'язань за Кредитним договором. На протязі тривалого часу свої зобов'язання за Кредитним договором ОСОБА_2 не виконує, чим порушує порядок та строки повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом. У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, заборгованість за кредитним договором станом на 08 серпня 2012 року складає: заборгованість за кредитом - 5747,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.08.2012 року складає 45 941,99 грн., за відсотками - 413,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 3305,66 грн., а також пені - 21753,76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 173877,80 грн. Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості, ПАТ «Альфа - Банк» як клієнтко - орієнтований Банк, користуючись своїми процесуальними правами, дбаючи про виконання відповідачами своїх зобов'язань зменшує суму нарахованої неустойки до 11 %. На підставі викладеного просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 68 374 гривні 21 копійка , а саме: заборгованість за кредитом - 45 941 гривня 99 копійок; відсотками - 3305 гривень 66 копійок; пеня 19 126 гривень 56 копійок та витрати по оплаті судового збору, пов'язані із зверненням до суду з зазначеним позовом в сумі 683,74 гривні.

В судовому засіданні представник позивача Сосницький Д.В., який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги та пояснив суду, що кредит ОСОБА_2 у добровільному порядку платився у січні 2009 року. Банком був зменшений розмір неустойки більш ніж на 150 тисяч гривень. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №490054495 від 08 січня 2008 року в сумі 68 374 гривні 21 копійка та судові витрати в сумі 683,74 гривні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та не заперечував, що 08 січня 2008 року між ним та позивачем був укладений кредитний договір, на підставі якого він отримав 8 000 доларів США. Однак під час кризи підскочив долар, а також Банком була збільшена процента ставка, тому у нього не було можливості сплачувати кредит згідно умов договору.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд, допитавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

08 січня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №490054495 (далі за текстом - Кредитний договір), згідно з умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 8871.29 доларів США з процентною ставкою 14 % річних та остаточною датою повернення 08 січня 2013 року, для придбання транспортного засобу.

При цьому позичальник ОСОБА_2 був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом.

08 січня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №490054495-П, відповідно до умов якого остання взяла на себе відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_2 у випадку невиконання або неналежного виконання ним грошових зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідно до п.3.1. вказаного Договору поруки, Боржник та Поручитель відповідають перед Банком за порушення обов'язків, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.

Згідно витягу із статуту ПАТ «Альфа-Банк», затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ «Альфа-Банк» (Протокол №3/2011 від 23 червня 2011 року), ПАТ «Альфа-Банк» є правонаступником усіх прав і зобов'язань Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Відповідно до розрахунку заборгованості, в перерахунку у національну валюту за курсом НБУ станом на 08 серпня 2012 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 68 374,21 гривень та складається з: заборгованості за тілом кредиту - 45 941,99 гривень; відсотків - 3305,66 гривень; пені в розмірі 19 126,56 грн.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тому належним виконанням зобов'язань за Кредитним договором є оплата кредиту, відсотків, комісії в тому розмірі, в ті терміни, і в тій валюті, як було передбачено договором.

Згідно до положень ч.2 статті 192 ЦК України - іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадку і в порядку, встановлених законом. Частина 3 статті 533 ЦК України встановлює, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Крім того, частиною 2 ст.553 ЦК України встановлено, що порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, встановлено, що відповідачі порушили умови договору, тому суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором №490054495 від 08 січня 2008 у розмірі 68 374,21 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 45 941,99 грн., за відсотками 3305,66 грн., пені - 19 126,56 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує в дольовому порядку з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору, сплачені позивачем при подачі позову до суду в розмірі 683,74 грн.

На підставі ст.ст. 526, ст. 1050, 1054ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок №4/6 (п/р 37396000000004 МФО 300346 ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором №490054495 від 08 січня 2008 року в розмірі 68 374 (шістдесят вісім тисяч триста сімдесят чотири) гривні 21 копійка, яка складається з заборгованості: за кредитом - 45 941,99 гривень, за відсотками - 3305,66 гривень, пені - 19 126,56 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок №4/6 (п/р 37396000000004 МФО 300346 ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у розмірі 683,74 гривень., тобто з кожного по 341,87 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено особами, які брали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя_____С.С. Гноєвой