Рішення № 29405595, 15.02.2013, Оболонський районний суд міста Києва

15.02.2013 Справа № 2605/15693/12

Справа пр. №2/756/356/13

ун. №2605/15693/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що з жовтня 2004 року по вересень 2009 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2

Від стосунків з відповідачем у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2012 року у справі №2/2605/3265/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 у сумі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як стверджувала позивач, на даний час примусове виконання згаданого рішення суду здійснюється відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

ОСОБА_1 зазначала, що відповідач усіляко ухиляється від виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2012 року у справі №2-2605/3265/12, допустив заборгованість зі сплати аліментів у сумі 12000,00 грн.

З цих підстав позивач, посилаючись на ст.196 СК України, просила суд стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 5700,00 грн.

У процесі розгляду справи позивач збільшила розмір позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 10340,00 грн.

У судовому засіданні позивач підтримала свій позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просила суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач та його представники проти позову заперечувала, мотивуючи це тим, позивачем невірно розраховано розмір пені за прострочення сплати аліментів, згідно з розрахунками відповідача вона становить 3680,00 грн. Крім того, відповідач та його представники зазначили, що у ОСОБА_2 відсутні доходи від підприємницької діяльності, його заробітна плата є невисокою, на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та непрацездатний батько, який страждає на онкологічне захворювання. Стан здоров'я відповідача є незадовільним. З цих підстав відповідач та його представники просили суд звільнити ОСОБА_2 від сплати пені за прострочення сплати аліментів та відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представників, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1, з жовтня 2004 року по вересень 2009 року вона та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Від стосунків з відповідачем у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2012 року у справі №2-2605/3265/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 у сумі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-6). Наведене рішення було залишено без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14.08.2012 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.01.2013 року (а.с.58, 132-133).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2012 року у справі №2-2605/3265/12 цим судом 11.07.2012 року було видано виконавчий лист №2-2605/3265/12 (а.с.149-150).

Примусове виконання зазначеного рішення здійснювалося державними виконавцями відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві. 19.10.2012 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Мартиненко В.В. виконавче провадження було закінчено, а виконавчий лист надіслано за належністю до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції (а.с.155).

На даний час виконавчий лист №2-2605/3265/12, виданий 11.07.2012 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2, перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.157).

За приписами ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Судом встановлено, що відповідач несумлінно та несвоєчасно сплачував аліменти, стягнуті за рішенням суду, станом на 04.11.2012 року допустив заборгованість за аліментами у сумі 12000,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком від 08.11.2012 року №3331/15, виданою державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ковальчук Т.П. (а.с.165) Спору з приводу розміру заборгованості відповідача за аліментами немає, сторони погодились із її розрахунком, здійсненим державним виконавцем. Так, в матеріалах виконавчого провадження відсутні заяви боржника чи стягувача про незгоду з розрахунком розміру заборгованості, а у судовому засіданні сторони підтвердили, що вони погоджуються з сумою заборгованості, визначеною державним виконавцем.

26.11.2012 року ОСОБА_2 сплачено заборгованість за аліментами у сумі 12000,00 грн. (а.с.141).

Ч.1 ст.196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2012 року у справі №2-2605/3265/12 про стягнення аліментів з травня 2012 року по жовтень 2012 року у нього виникла заборгованість за аліментами за вказаний період. Так, відповідно до довідки-розрахунку, виданої державним виконавцем, заборгованість ОСОБА_2 за аліментами становила: за травень 2012 року - 2000,00 грн., за червень 2012 року - 2000,00 грн., за липень 2012 року - 2000,00 грн., за серпень 2012 року - 2000,00 грн., за вересень 2012 року - 2000,00 грн., за жовтень 2012 року - 2000,00 грн. (а.с.165).

Згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісячно, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення. З урахуванням періоду прострочення сплати аліментів, загальної кількості днів з початку прострочення (з 01.06.2012 року, - оскільки прострочення виникає після закінчення місяця, за який нараховуються аліменти) до дня добровільного погашення боргу (по 25.11.2012 року включно) - 178 днів, пеня за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів складає: (1% х 178 днів х 2000,00 грн.) + (1% х 148 днів х 2000,00 грн.) + (1% х 117 днів х 2000,00 грн.) + (1% х 86 днів х 2000,00 грн.) + (1% х 56 днів х 2000,00 грн.) + (1% х 25 днів х 2000,00 грн.) = 12200,00 грн.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Аналізуючи зміст норми ст.196 СК України, суд приходить до висновку, що право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене цією статтею СК України, не пов'язується з дотриманням державним виконавцем норм Закону України "Про виконавче провадження" стосовно повідомлення належним чином державним виконавцем відповідача про суму заборгованості та про строк її погашення, з урахуванням того, що відповідач знав про необхідність сплати аліментів.

Заборгованість ОСОБА_2 за аліментами виникла внаслідок їх нерегулярної сплати. Підстав, які б свідчили, що заборгованість виникла з незалежних від відповідача причин, судом не виявлено, а тому суд вважає, що заборгованість за аліментами виникла з вини ОСОБА_2

Ч.2 ст.196 СК України передбачено, що розмір неустойки (пені) може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З огляду на матеріальний стан відповідача (зокрема, розмір його щомісячного доходу), враховуючи те, що відповідач сплачує також аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.89, 80, 81-84, 102), суд вважає за можливе зменшити пеню за прострочення відповідачем сплати аліментів до 3000,00 грн. та стягнути її з ОСОБА_2 на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 214,60 грн. в дохід держави.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 181, 182, 183, 195, 196 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 (нуль) копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Андрейчук