Постанова № 29405542, 06.02.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Cправа №0827/11797/12

пр.3/336/14/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Словянська, 157г/16а, директора Державного виробничого технічного підприємства «Південьавіапромналадка» про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №08-02-0026/0845 від 27.11.2012 року, складеного начальником відділу державним інспектором праці ОСОБА_2, при проведенні перевірки дотримання законодавства про працю на Державному виробничому технічному підприємстві «Південьавіапромналадка», юридична адреса: м.Запоріжжя, вул. 8 Березня, 52, встановлено, що ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, під час виконання та за місцем виконання посадових обовязків, діючи навмисно та свідомо, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, допустивши порушення законодавства про працю, а саме: порушив строки виплати заробітної плати, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпП України та вимоги ст.24 Закону України «Про оплату праці»; не забезпечив працівників підприємства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 роботою з вересня 2012 року по теперішній час, чим порушив вимоги ст.21 КЗпПУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що порушення допущено у звязку з відсутністю фінансування організації та підприємство на грані банкрутства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, що полягає у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати та забезпечення працівників підприємства роботою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи доказів: протоколом про адміністративне правопорушення №08-02-0026/0845 від 27.11.2012 року, актом перевірки, видатковим касовим ордером від 22.10.2012 року.

Судом встановлено, що при проведенні перевірки виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме ст. 115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.21 КЗпПУ, правопорушення скоєно під час виконання та за місцем виконання посадовою особою ОСОБА_1, який має організаційно-розпорядчі функції, своїх посадових обовязків.

У відповідності до ст. ст.34, 35 КУпАП помякшуючих та обтяжуючих вину правопорушника обставин не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпП, адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті, в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 41, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. (пятсот десяти гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.

Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до сч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа «__»______20__ року.

Постанова набрала законної сили «__»______20__ року.

Дата видачі «__»__20__рік.