Ухвала суду № 29405125, 14.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.13р. Справа № Б26/86-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бігун А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - Артемов А.О., представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", довіреність від 14.11.12р.;

Єрмолов Є.М., представник ПАТ КБ "Приватбанк", довіреність від 20.10.10р. №3932-О;

Кисельова Д.І., представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, довіреність від 06.08.12р. № 2047/10/10-020

від боржника - Залуцька О.С., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Жовтневому районі, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ-ПРОФІЛЬ", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 28.10.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ-ПРОФІЛЬ", м.Дніпропетровськ.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.10р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича.

Ухвалою від 22.09.11р. припинено повноваження ліквідатора Зибіна А.О. як ліквідатора ТОВ "АВТ-Профіль", м. Дніпропетровськ Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Залуцьку О.С.

04.02.13р. на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого призначено у судове засідання 14.12.13р. за участю представників кредитора, ліквідатора.

Розглянувши поданий звіт, заслухавши представників кредиторів у судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку про можливість його затвердження з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор направив запити до державних органів, які могли бути кредиторами банкрута.

На запит ліквідатора Жовтневий відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції листом від 25.10.11р. №0314/32785 повідомив, що виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні не перебуває (Т-2 а.с. 59).

Таким чином, у ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед наступними кредиторами:

1. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у сумі 5 255,06 грн.

2. ПАТ КБ "Приватбанк" у сумі 202 362,95 грн.

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 78,52 грн.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство - не звертались.

Відсутність майна банкрута підтверджується інвентаризаційним описом №01 станом на 20.10.11р., довідками Управління держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 08.02.12р. №10/10-82, Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи №1 від 01.11.11р. №14/ РЕР-4462, Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.11.11р. №14/ 1РЕР-4903, Територіального управління держгірпромнагляду по Дніпропетровській області від 01.11.11р. №04-14/2359, Інспекції державного технічного нагляду від 04.11.11р. № 3390-02-13, Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації від 18.11.11р. № 14657, Державної авіаційної служби України від 11.11.11р. №1.19-05105

Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута як передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська не подав заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ-ПРОФІЛЬ", м.Дніпропетровськ

Ліквідувати юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ-ПРОФІЛЬ", м.Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, б.2 кв. 53 (код ЄДРПОУ 33517869).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша