Ухвала суду № 29403751, 15.02.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
910/659/13
Номер документу
29403751
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2013 р. Справа №910/659/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариство з обмеженою відповідальністю "ХОСТМАЙСТЕР"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.01.2013

у справі № 910/659/13 (суддя Шаптала Є.Ю.)

за позовом Гардініа Хоум Декор ГмбХ (Gardinia Home Decor GmbH)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гардінія Україна"

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест",

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком",

3) товариство з обмеженою відповідальністю "ХОСТМАЙСТЕР"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку за міжнародною реєстрацією № 833204 та торговельну марку за свідоцтвом України № 11596.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2013 у справі № 910/659/13 за позовом Гардініа Хоум Декор ГмбХ (Gardinia Home Decor GmbH) до товариства з обмеженою відповідальністю "Гардінія Україна", за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТМАЙСТЕР", про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку за міжнародною реєстрацією № 833204 та торговельну марку за свідоцтвом України № 11596 клопотання Гардінія Хоум Декор ГмбХ (Gardinia Home Decor GmbH) про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю; до вирішення спору по суті вжито заходи до забезпечення позову, а саме:

заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Гардінія Україна", товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест", товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", товариству з обмеженою відповідальністю "ХОСТМАЙСТЕР", вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну реєстрації (перереєстрацію на іншу особу), зміну делегування (пере делегування іншій особі) доменних імен gardinia.kiev.ua та gardinia.ua;

зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест", товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", товариство з обмеженою відповідальністю "ХОСТМАЙСТЕР" здійснити блокування внесення будь-яких змін до запису про доменні імені gardinia.kiev.ua та gardinia.ua, унеможливити зміну реєстр анта доменних імен gardinia.kiev.ua та gardinia.ua.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "ХОСТМАЙСТЕР" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині вимог до третьої особи без самостійних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТМАЙСТЕР".

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ХОСТМАЙСТЕР" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "ХОСТМАЙСТЕР" до провадження

3. Розгляд скарги призначити на 26.02.2013 об 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Верховець А.А.

Пантелієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29403751 ?

Документ № 29403751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29403751 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29403751 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29403751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29403751, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 29403751, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29403751 відноситься до справи № 910/659/13

Це рішення відноситься до справи № 910/659/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29392197
Наступний документ : 29404768