Ухвала суду № 29403690, 18.02.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 915/271/13-г

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Малого приватного підприємства «Іній» (57133, вул. Шкільна, 30, кв. 12, с. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область ), код 20871777

до відповідача: Виконавчого комітету Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (57113, вул. Леніна, 1А, с. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область), код 04375553

про: визнання незаконними рішень виконкому Ольшанської селищної ради № 104 від 04.09.2008 р., № 91 від 14.08.2008 р., та скасування свідоцтв про право власності від 11.09.2008 р. і 03.09.2008 р.

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство «Іній» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання незаконними рішень №104 від 04.09.2008 р. і № 91 від 14.08.2008 р., та скасування свідоцтв про право власності від 11.09.2008 р. і 03.08.2008 р.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

В мотивувальній частині всі вимоги об'єднанні в одну вимогу, що не передбачено господарським судочинством та перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, а також суттєво утруднить вирішення спору.

У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме в мотивувальній частині позову позивач оспорює лише незаконність передачі спірними рішеннями огорож № 42 і № 50 третій особі, при цьому просить визнати спірні рішення незаконними повністю, та не підтверджує документально своє право на майно, яке передано у власність третій особі спірними рішеннями, та не обґрунтовує незаконність спірних рішень.

Крім того, те що позивач не вказує повне найменування і поштову адресу третьої особи, на права та обов'язки якої може вплинути рішення при розгляді спору, що значно утруднить вирішення спору.

Не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Позивачем заявлено більше однієї вимоги, а судовий збір сплачено лише за одну немайнову вимогу.

Відповідно до пп. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес; не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

При повторному зверненні позивачу слід усунути вказані недоліки, чітко вказати вимоги та визначити предмет кожної вимоги, підтвердити доказами з посиланням на підстави, та сплатити судовий збір за кожну вимогу. Крім того, визначити правовий статус третьої особи, а також обґрунтувати необхідність та можливість об'єднання декількох позовних вимог в одній позовній заяві.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 1147 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пп. 2,3,4,5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву Малого приватного підприємства «Іній» до Виконавчого комітету Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання незаконними рішень виконкому Ольшанської селищної ради № 104 від 04.09.2008 р., № 91 від 14.08.2008 р., та скасування свідоцтв про право власності від 11.09.2008 р. і 03.09.2008 р. та додані до заяви документи.

Повернути Малому приватному підприємству «Іній» (57133, вул. Шкільна, 30, кв. 12, с. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, код 20871777) з державного бюджету України грошові кошти судового збору в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. - сплачені за квитанцією № 1971\з3 від 14.02.2013 р.

Суддя В.Д.Фролов