Ухвала суду № 29401428, 18.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/383/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення від 02.10.2012 р. за № 0008402305, складене Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, код ЄДР 22705936), яким ТОВ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" збільшене суму податкового зобов'язання за податком на додану вартість на 402447,00 грн. та нараховане суму штрафних санкцій 100611,75 грн., разом - 503058,75 грн.; визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення від 02.10.2012 р. за № 0008392305, складене Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, код ЄДР 22705936), яким ТОВ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" збільшене суму податкового зобов'язання за податком на прибуток на 422569,00 грн. та нараховане суму штрафних санкцій 105642,25 грн., разом - 528211,25 грн..

Ухвалою суду від 21 січня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду документи перераховані товариствм з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" як додатки до позову, а також не вказано дату адміністративного позову.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15 лютого 2013 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.