Справа № 820/383/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення від 02.10.2012 р. за № 0008402305, складене Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, код ЄДР 22705936), яким ТОВ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" збільшене суму податкового зобов'язання за податком на додану вартість на 402447,00 грн. та нараховане суму штрафних санкцій 100611,75 грн., разом - 503058,75 грн.; визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення від 02.10.2012 р. за № 0008392305, складене Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, код ЄДР 22705936), яким ТОВ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" збільшене суму податкового зобов'язання за податком на прибуток на 422569,00 грн. та нараховане суму штрафних санкцій 105642,25 грн., разом - 528211,25 грн..
Ухвалою суду від 21 січня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду документи перераховані товариствм з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" як додатки до позову, а також не вказано дату адміністративного позову.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15 лютого 2013 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНФОСОФТ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 29401428, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/383/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: